Решение по делу № 1-30/2011 от 14.04.2011

Решение по уголовному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по уголовному делу

в связи с примирением сторон

Село Мраково                                                                                                   14 апреля 2011 г.

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 по Кугарчинскому району Республики Башкортостан Валеева А.Ю.,

с участием государственного обвинителя - зам.прокурора Кугарчинского района Шарипова А.А.,

подсудимого Исхакова Г.Г.,

защитника - адвоката Кугарчинского районного филиала БРКА Гумерова В.З., ордер №028430 от 14.04.2011 г., удостоверение №1983,

потерпевшего <ФИО1>

при секретаре судебного заседания Вагаповой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, назначенного к рассмотрению в особом порядке судебного разбирательства, в отношении: Исхакова Г.Г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Исхаков Г.Г. органами дознания обвиняется в том, что 27 февраля 2011 года около 05 часов 30 минут, находясь в доме своего сына <ФИО2>, расположенном по адресу: РБ, Кугарчинский район, <АДРЕС>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, вызванных ссорой между <ФИО2> и <ФИО1>, дважды ударил обухом топора в область головы <ФИО1>, после чего, умышленно, с целью угрозы убийством, повернул топор лезвием вперед и намахнулся им на гражданина <ФИО1>, при этом высказывал слова угрозы убийством в его адрес. <ФИО1> отобрал у Исхакова Г.Г. топор и бросил на пол. Далее, Исхаков Г.Г., поднял данный топор, после чего <ФИО1>, испугавшись за свою жизнь, убежал в другую комнату и закрыв межкомнатную дверь, стал держать с другой стороны. Исхаков Г.Г., продолжая свои преступные действия, подошел к межкомнатной двери и три раза ударил топором по межкомнатной двери, которую с другой стороны держал <ФИО1>, высказывая при этом слова угрозы убийством в его адрес. В создавшихся обстановках гражданин <ФИО1> угрозу убийством со стороны Исхакова Г.Г. воспринял реально. Таким образом, Исхаков Г.Г. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ. 

В ходе подготовительной части судебного заседания после разъяснения прав потерпевший <ФИО1> заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении подсудимого, так как они примирились, к нему потерпевший претензий не имеет, Исхаков Г.Г. принес ему свои извинения, причиненный вред заглажен материально, заявление о прекращении дела им написано добровольно.

Подсудимый и его защитник ходатайствовали о прекращении производства по уголовному делу за примирением сторон. 

Государственный обвинитель Шарипов А.А. возражал против прекращения дела, мотивируя тем, что это право суда, а не обязанность.

Суд, выслушав подсудимого, его защитника, потерпевшего и государственного обвинителя считает, что производство по уголовному делу в отношении Исхакова Г.Г. подлежит прекращению в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного преступлением вреда.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправена основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Потерпевший <ФИО1> добровольно обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Исхакова Г.Г. в связи с примирением сторон и возмещением ущерба в размере четырех тысяч рублей.

Исхаков Г.Г. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, ранее не судим, принес потерпевшему свои извинения, причиненный  вред загладил.

При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении          Исхакова Г.Г. прекратить.

Согласно ст. 381 ч. 2 УПК РФ основанием отмены или изменения судебного решения в любом случае является - непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных статьёй 254 УПК РФ.

  Статья 254 УПК РФ гласит, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 381 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить производство по уголовному делу в отношении Исхакова Г.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст. 25 и ст. 254 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в отношении Исхакова Г.Г. - обязательство о явке - отменить.

Вещественное доказательство - топор - уничтожить.

Копию настоящего постановления направить сторонам, прокурору Кугарчинского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кугарчинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                          Валеев А.Ю.