Решение по делу № 5-107/2013 от 23.06.2013

Дело № 5-107/2013 г.

                                                                         ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                                по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                 <адрес>

Новохоперский районный суд Воронежской области

<адрес>

Судья Новохоперского районного суда Воронежской области Житинева Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

"привлекаемый К " ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, не работающего, ранее к административной и уголовной ответственности не привлекавшегося

                                                                            УСТАНОВИЛ :

"привлекаемый К " в 17 часов 30 минут у территории вахтового поселка в <адрес> при совершении хулиганских действий по поломке забора, ограждающего территорию поселка, на замечания сотрудников полиции, осуществляющих охрану общественного порядка, не реагировал, тем самым оказывал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

           Суду "привлекаемый К " пояснил, что вчера ДД.ММ.ГГГГ вечером был на рыбалке с другом на пруду примерно в 17 часов. На пруд приехали на его «Жигулях».Они примерно в 18 часу увидели, что неподалеку что-то горит, идет дым. Он с другом сел в машину и поехал посмотреть что происходит. Не доезжая метров 50 до сетчатого ограждения с колючей проволокой, они остановились. Подошли ближе из любопытства, забор был сломан. К ним подошли сотрудники ЧОПа и посадили в машину. Утром ДД.ММ.ГГГГ составили протокол, но он его не подписал, поскольку там изложена неправда. Он забор не ломал.

                  Выслушав лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет назначение административного наказания.

Суд полагает, что вина "привлекаемый К " в совершении данного правонарушения подтверждается материалами дела, в частности: протоколом об административном правонарушении № 699186,рапортом сотрудника полиции " К ", из которого следует, что в вышеуказанное время им были замечены двое молодых людей, пытавшихся ломать сетчатое ограждение, сотрудники ЧОП «Патруль» пытались пресечь их действия, но у них не получилось, они обратились к нему за помощью. Он попросил парней прекратить хулиганские действия, но они оттолкнули его и продолжили ломать забор., объяснением сотрудников ЧОП «Патруль» " Б " и " К 1 ", согласно которых они в вышеуказанное время видели, как двое молодых людей, подъехав на «Жигулях» синего цвета, остановились неподалеку от забора, потом стали ломать его.На их замечания парни не среагировали, тогда они обратились к сотруднику полиции, который также предупредил парней, чтобы они прекратили свои хулиганские действия, но парни не среагировали.

.Доводы "привлекаемый К " о том, что он не совершал никакого правонарушения, опровергается материалами дела, не может быть принят судом во внимание и суд расценивает их как способ защиты.

          Действия правонарушителя суд квалифицирует по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

          При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность.

                                         На основании ст.ст.19.3 ч.1, 29.9,29.10 КоАП РФ

                                                                        ПОСТАНОВИЛ :

         "привлекаемый К " ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, не работающего, ранее к административной и уголовной ответственности не привлекавшегося, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок пять суток. Срок наказания исчислять с момента административного задержания – с 06 часов 35 минут 23 июня 2013 года.

      Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток.

                                   Судья                                                      Е.В.Житинева

5-107/2013

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Козлобаев Сергей Владимирович
Суд
Новохоперский районный суд
Судья
Житинева Елена Викторовна
Статьи

КоАП: ст. 19.3 ч.1

23.06.2013Передача дела судье
23.06.2013Подготовка дела к рассмотрению
23.06.2013Рассмотрение дела по существу
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее