Решение по делу № 2-777/2015 ~ М-719/2015 от 03.07.2015

Дело № 2-777/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2015 года г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Сияжкиной О.В.,

при секретаре Джуяновой Ю.В.,

с участием адвоката Бикмаметова Г.Г., предоставившего ордер№ от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по Челябинской области к Колобынцевой Ольге Викторовне о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по Челябинской области обратилась в суд с иском к Колобынцевой О.В., с учетом уточненных требований, просили взыскать задолженность пот налогам и пени в сумме 197 487 руб.10 коп., в том числе пени по НДФЛ в сумме 888 руб.80 коп., налогу на имущество в сумме 196 288 руб. 99 коп. (за 2011г.- 74 172 руб. 49 коп., за 2013г. –122 116 руб. 50 коп.), пени по налогу на имущество в сумме 323 руб.87 коп.

В обоснование иска указано, что ответчик Колобынцева О.В. состоит на учете в качестве плательщика налога на физических лиц. ООО «Русфинанс Банк» представил сведения в инспекцию о том, что Колобынцевой О.В. в 2007г. получен доход в размере 14 390 руб. 51 коп., в 2008г. в размере 45 6358 руб.90 коп., был рассчитан налог в сумме 5037руб. за 2007г. и в сумме 16 226 руб. за 2008год. Данные суммы налога ответчиком не оплачены, в связи с чем начислены пени в сумме 888 руб. 80 копеек. В 2011году и 2013 году за ответчиком числилось два объекта недвижимости по адресу: здания, <адрес>, нежилое здание- проходная по адресу: <адрес>, сумма недоимки составила за 2011 год 74 172 руб. 49 коп., за 2013 год 122 116 руб. 50 коп., всего 196 288руб. 99 коп. Оплата по налогу не производилась ни разу за весь период владения указанным имуществом. В связи с чем начислена пеня в размере 323 руб. 87 коп. На дату предъявления иска требования по погашению задолженности налогоплательщиком не исполнены.

В судебное заседание представитель истца Межрайонной ИФНС России № по Челябинской области Абубакирова Н.В. на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала.

Ответчик Колобынцева О.В. в судебное заседание не явилась, её местонахождение суду неизвестно. Определением Карталинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ей назначен дежурный адвокат Бикмаметов Г.Г.

Представитель ответчика- адвокат Бикмаметов Г.Г. в судебном заседании исковые требования не признал.

Сторонам при подготовке дела к слушанию разъяснялась статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о представлении доказательств в обоснование своих исковых требований и имеющихся возражений, в связи с чем, суд выносит решение по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Порядок взыскания налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем предусмотрен ст. 48 Налогового кодекса РФ.

В соответствии со ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии со ст. 216 Налогового кодекса РФ, налоговым периодом по налогу на доходы физических лиц признается календарный год.

В силу статьи 212 Налогового кодекса РФ доходом налогоплательщика, полученным в виде материальной выгоды, являются:

1) материальная выгода, полученная от экономии на процентах за пользование налогоплательщиком заемными (кредитными) средствами, полученными от организаций или индивидуальных предпринимателей, за исключением

2) материальная выгода, полученная от приобретения товаров (работ, услуг) в соответствии с гражданско-правовым договором у физических лиц, организаций и индивидуальных предпринимателей, являющихся взаимозависимыми по отношению к налогоплательщику;

3) материальная выгода, полученная от приобретения ценных бумаг, финансовых инструментов срочных сделок.

Статья 224 Налогового кодекса РФ устанавливает налоговую ставку в размере 35 % в отношении следующих доходов:

- стоимости любых выигрышей и призов, получаемых в проводимых конкурсах, играх и других мероприятиях в целях рекламы товаров, работ и услуг, в части превышения размеров, указанных в пункте 28 статьи 217 настоящего Кодекса;

- процентных доходов по вкладам в банках в части превышения размеров, указанных в статье 214.2 настоящего Кодекса;

- суммы экономии на процентах при получении налогоплательщиками заемных (кредитных) средств в части превышения размеров, указанных в пункте 2 статьи 212 настоящего Кодекса;

- в виде платы за использование денежных средств членов кредитного потребительского кооператива (пайщиков), а также процентов за использование сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом средств, привлекаемых в форме займов от членов сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива или ассоциированных членов сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива, в части превышения размеров, указанных в статье 214.2.1 настоящего Кодекса.

В судебное заседание представлены справки о доходах физического лица Колобынчевой О.В. за 2007 год и 2008 года. Из справки за 2007 года видно, что ответчиком получен доход от ООО «РУСФИНАНСБАНК» в сумме 14 390 руб. 51 коп., за 2008 год в размере 46 358 руб. 90 коп.

Истцом произведен расчет налога следующим образом:

14 390,51 х35% = 5 037 руб.;

46 358,90 х 35% =16 226 руб.

Итого 21 263 руб. (5 037 руб. + 16 226 руб.).

Расчет пени начислен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 888 руб. 80 коп. (21 263 руб. х 8,25% (ставка для пени) х 152 (количество дней просрочки).

Согласно статьям 1 и 3 Закона РФ "О налоге на имущество физических лиц" плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости в установленных законом пределах.

Колобынцева О.В. является собственником нежилых зданий, расположенных по адресу: <адрес>, имеющих кадастровые номера №; №

Указанное обстоятельство подтверждается Выписками из ЕГРП на недвижимое имущество сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Согласно расчету задолженности налоговый орган начислил ответчику налог на вышеперечисленное имущество за 2011 год и 2013 год, сумма налога составила за 2011 год -74 172 руб. 49 коп., за 2013 год -122 116 руб. 50 коп., всего 196 288руб. 99 коп.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ исполнение обязанности по уплате налога обеспечивается пенями, которые налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты налога.

Пени за несвоевременную уплату налога на имущество за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 323 руб. 87 коп. (196 288,99 руб. х 8,25 (ставка для пени) х 6 (количество дней просрочки).

До настоящего времени задолженность по оплате пени ответчиком не погашена.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст.ст. 69 и 70НК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Колобынцевой О.В. было направлено требование № об уплате налога в размере 888,95 руб. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Колобынцевой О.В. направлено требование № об уплате пени по налогу на имущество, со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пени, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней. Заявление подается о взыскании налога, пеней в отношении всех требований, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Положения п. 2ст. 48 НК РФ предусматривают возможность подачи искового заявления о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, однако предусматривают также возможность восстановления судом пропущенного по уважительной причине срока подачи заявления.

Таким образом, исходя из содержания вышеназванных норм закона, исковое заявление о взыскании задолженности по налогам может быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, которое должно быть направлено налогоплательщику в сроки, установленные ст. 70НК РФ.

Как было установлено в судебном заседании, Колобынцева О.В. обязана была уплатить пени по налогу на доходы в срок до ДД.ММ.ГГГГ, по налогу и пени на имущество в срок до ДД.ММ.ГГГГ который в установленный срок уплачен не был.

Следовательно, налоговый орган обязан был в течение шести месяцев со дня, в который истек срок исполнения требования, а именно в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ соответственно обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании налогов и пени.

Исковое заявление подано в Карталинский городской суд Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ года. Однако при обращении в суд с настоящим иском истец не просил о восстановлении срока на обращение в суд. Пропуск срока на обращение в суд является самостоятельным основанием для отказа истцу в иске.

С учетом изложенного исковые требования Межрайонной ИФНС России № по Челябинской области о взыскании задолженности по налогам и пени не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № по Челябинской области к Колобынцевой Ольге Викторовне о взыскании задолженности по налогам и пени - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий О.В. Стяжкина