№
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Льгов 10 декабря 2019 года
Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Игнатьевой Т.П., при секретаре Меркуловой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Льговского межрайонного прокурора Курской области к МБОУ «Городенская СОШ» Льговского района об обязании оборудовать компьютерный класс подъемно-поворотными стульями,
У С Т А Н О В И Л:
Льговский межрайонный прокурор Курской области обратился в суд с иском к МБОУ «Городенская СОШ» Льговского района об обязании оборудовать компьютерный класс подъемно-поворотными стульями, в котором просит суд обязать ответчика оборудовать в компьютерном классе каждое рабочее место в количестве 5 штук подъемно-поворотными стульями, предназначенными для работы с ПЭВМ в течение 3 месяцев.
В судебном заседании представитель истца помощник Льговского межрайонного прокурора Курской области Киреева М.В. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
Представитель ответчика МБОУ «Городенская СОШ» Льговского района, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, директор МБОУ «Городенская СОШ» Льговского района Матвеев Н.С. направил в адрес суда заявление, в котором заявленные исковые требования признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, просит суд принять его признание иска.
Представитель третьего лица администрация Льговского района Курской области, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, сведений о причинах неявки суду не представил.
Выслушав представителя истца, рассмотрев заявление представителя ответчика суд приходит к следующему.
В силу ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ признание ответчиком иска и принятие его судом является основанием к удовлетворению иска.
Поскольку представитель ответчика МБОУ «Городенская СОШ» Льговского района Матвеев Н.С. исковые требования признал в полном объеме, это является его добровольным волеизъявлением, не противоречащим действующему законодательству, не нарушающим прав и законных интересов сторон, принимая во внимание позицию представителя истца, не возражавшей против принятия судом признания иска, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные исковые требования. Последствия признания иска, исходя из заявления представителя ответчика ему понятны.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5 ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ 13 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░