Решение по делу № 5-34/2015 от 13.05.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Судья Батыревского районного суда Чувашской Республики Чукмаева Т.Г., с участием правонарушителя Х.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Х.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут Х.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте возле <адрес> <адрес> Чувашской Республики выражался нецензурной бранью в адрес гражданина Б.П., размахивал руками, громко кричал, устроил скандал, вел себя агрессивно и вызывающе. На неоднократные замечания сотрудников полиции и гр. Б.П. не реагировал. Тем самым нарушил общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Х.Р. в содеянном раскаялся, вину признал.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Х.Р. подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения; а также рапортами сотрудников МО МВД России «<данные изъяты>» С.А. и Ч.В., объяснением Б.П.

Суд квалифицирует действия Х.Р. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объективная сторона правонарушения ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает совершение определенных действий в общественных местах, то есть являющихся таковыми не в силу своего предназначения, а потому, что в момент совершения противоправных действий виновным лицом затрагиваются интересы граждан, находящихся в этом общественном месте, Х.Р. нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выражался в общественном месте нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал.

Решая вопрос о виде наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние Х.Р. в совершении правонарушения.

К обстоятельствам, отягчающим наказание, по делу суд относит повторное совершение Х.Р. однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек 1 год, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, что подтверждается сведениями о ранее допущенных административных правонарушениях.

Из имеющихся в материалах дела сведений о ранее допущенных административных правонарушениях, видно, что ранее, а именно ДД.ММ.ГГГГ Х.Р. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ Х.Р. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ последний был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Принимая во внимание личность правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств суд считает назначить наказание в виде административного ареста.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Х.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д<адрес> <адрес> Чувашской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: д<адрес> <адрес> Чувашской Республики, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Чувашской Республики с момента вручения копии постановления.

Судья: Т.Г. Чукмаева