Решение по делу № 12-113/2016 от 19.02.2016

Р Е Ш Е Н И Е

9 марта 2016 года                                                                  г. Улан-Удэ

          Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Хамнуева Т.В., рассмотрев жалобу Кульбовского Ю.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 08 февраля 2016 г. о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ,

                                У С Т А Н О В И Л:

    Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 08.02.2016 г. Кульбовский Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 20 часов.

Не согласившись с указанным постановлением, Кульбовский А.Ю. просит отменить указанное постановление, ссылаясь на уважительность причины неявки 01.02.2016 г. в отдел полиции, поскольку по дороге из <данные изъяты> в <данные изъяты>, где он находился по работе, у него сломалась машина. Указывает на то, что в настоящее время он находится в <адрес>, где проходит обследование и лечение.

Кульбовский Ю.А. доводы, изложенные в жалобе, поддержал, указав на невозможность выполнения обязательных работ по состоянию здоровья.

В судебном заседании представитель МВД по РБ Яворский Р.Р. возражал относительно доводов жалобы, указав, что Кульбовским Ю.А. не исполнена обязанность явиться на регистрацию в <данные изъяты> согласно утвержденного графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию. Полагает, что выбор характера обязательных работ будет осуществлен с учетом состояния здоровья правонарушителя.

Изучив представленные доказательства, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.

В соответствии с ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Из представленных суду материалов дела следует, что 20.11.2014 г. решением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ в отношении Кульбовского Ю.А. установлен административный надзор, а также установлено административное ограничение в виде обязания являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и (или) пребывания для регистрации.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного района г.Улан-Удэ от 06.10.2015 г. Кульбовский Ю.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, в соответствии с которым Кульбовский Ю.А. 01.09.2015 г. не явился на регистрацию в <данные изъяты>, согласно утвержденного графика.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 08.02.2015 г. Кульбовский Ю.А. 01.02.2016 г. не явился на регистрацию в <данные изъяты>. Согласно утвержденного графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию Кульбовский Ю.А. обязан являться на регистрацию 1 раз в месяц 1 числа каждого месяца.

Поскольку Кульбовский Ю.А. повторно в течение года совершил административное правонарушение предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Данный вывод соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались мировым судьей, получили надлежащую оценку в судебном постановлении.

При назначении административного наказания, судья в полной мере учел характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела. Наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.13 и 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения.

Довод жалобы об уважительности причины неявки 01.02.2016 г. в отдел полиции, ввиду поломки автомашины по дороге из <данные изъяты> в <данные изъяты>, не может быть принят во внимание, поскольку Кульбовский Ю.А., заведомо осознавая необходимость исполнить обязанность по явке на регистрацию в ОП №1 УМВД России по г.Улан-Удэ, мог прибыть из района заранее в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

                                      Р Е Ш И Л:

    Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г.Улан-Удэ от 08.02.2016 г. о привлечении Кульбовского Ю.А. к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

           Судья                                                                                                            Т.В. Хамнуева