Решение по делу № 2-2441/2014 от 18.08.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Волгоград                                08 октября 2014 года

Ворошиловский районный суд Волгограда в составе:

председательствующего судьи                        Дрогалевой С.В.

с участием помощника прокурора                        Богатыревой Н.С.

при секретаре судебного заседания                        Шевченко Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ворошиловского района Волгограда в интересах неопределенного круга лиц к Закрытому акционерному обществу «Ритуальное предприятие «Память» об устранении нарушений природоохранного законодательства,

установил:

прокурор Ворошиловского района Волгограда обратился с иском в интересах неопределенного круга лиц к Закрытому акционерному обществу «Ритуальное предприятие «Память» об устранении нарушений природоохранного законодательства, указав в обоснование своих требований, что в ходе проведенной проверки соблюдения законодательства о благоустройстве, в том числе при обращении с отходами производства и потребления на территории <данные изъяты> установлено, что в соответствии с договором на обслуживание кладбищ и колумбариев, их текущее содержание и ремонт от ДД.ММ.ГГГГ № №, заключенным между ЗАО РП «Память» (исполнитель) и Департаментом городского хозяйства Администрации Волгограда, ответчик принял на себя обязательства по текущему содержанию <данные изъяты>, в перечень работ по которому включены: вырубка травы, работы по уборке мусора, его складирование, погрузка на автомашину вручную и вывоз на городскую свалку. Однако обязательства по договору ЗАО «РП «Память» не исполнены, что нарушает права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, в связи с чем просит суд обязать ответчика устранить нарушения природоохранного законодательства путем принятия мер, направленных на очистку территории «старого» Ворошиловского кладбища от отходов, размещенных на земельном участке у захоронения № <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м, объемом <данные изъяты> куб.м (отходы сучьев); в границах земельного участка (<данные изъяты> захоронение) на площади <данные изъяты> кв.м, объемом <данные изъяты> куб.м (отходы сучьев); на земельном участке захоронения № на почве на площадью <данные изъяты> кв.м (отходы сучьев) объемом <данные изъяты> куб.м; в границах земельного участка захоронения № на площади <данные изъяты> кв.м. объемом <данные изъяты> куб. м (отходы сучьев); в границах земельного участка южнее захоронения № на площади <данные изъяты> кв.м. объемом <данные изъяты> куб. м (покрышки отработанные); в овражной зоне земельного участка между <данные изъяты> захоронением на площади <данные изъяты> кв.м (отходы от уборки территорий кладбищ, колумбариев; отходы полиэтилена в виде пленки; полиэтиленовая тара, поврежденная; отходы целлофана, отходы упаковочного картона незагрязненные) объемом <данные изъяты> куб. м; на земельном участке (нижняя точка захоронения № площадью <данные изъяты> кв.м отходы (отходы сучьев; отходы полиэтилена в виде пленки; полиэтиленовая тара, поврежденная) объемом <данные изъяты> куб.м; на земельном участке (захоронение №№) площадью <данные изъяты> кв.м отходы (отходы сучьев; отходы от уборки территорий кладбищ, колумбариев) объемом <данные изъяты> куб.м.; в границах земельного участка захоронения № на площади <данные изъяты> кв.м отходы объемом <данные изъяты> куб. м (отходы сучьев); в овраге между <данные изъяты> участками захоронения отходы (отходы сучьев; отходы от уборки территорий кладбищ, колумбариев) объемом <данные изъяты> куб.м.

До начала слушания дела от прокурора Ворошиловского района Волгограда Ушакова А.В. поступило заявление об отказе от исковых требований. Последствия ст.220 ГПК РФ разъяснены.

В судебном заседании помощник прокурора Ворошиловского района Волгограда Богатырева Н.С. поддержала заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Представитель ответчика ЗАО «РП «Память», третьего лица Департамента городского хозяйства Администрации Волгограда в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Выслушав помощника прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ истца от заявленных требований, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, заявлен осознанно и добровольно, суд полагает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

С последствиями прекращения производства по делу, в связи с отказом от исковых требований истец ознакомлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 п.3, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Ворошиловского района Волгограда в интересах неопределенного круга лиц к Закрытому акционерному обществу «ритуальное предприятие «Память» об устранении нарушений природоохранного законодательства в связи с отказом истца от исковых требований и принятием его судом.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней.

Судья                                    С.В. Дрогалева