Дело № 1-255\2014 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
г.Краснокамск 24 октября 2014 г.
Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Худякова Ю.В., с участием государственного обвинителя Краснокамской прокуратуры Пермского края Кузнецовой С.А.,адвоката Гимадеева Н.И., подсудимого Корчагина А.В,секретаря Гольцовой О.А. рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении
Корчагина А. В.,<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч. 1 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ.у Корчагина, находившегося в сквере у <адрес> произошел конфликт с ФИО1, в ходе которого ФИО1 упал на землю, а Корчагин, имея умысел на хищение чужого имущества, достал из кармана куртки ФИО1 кошелек по цене № рублей. в котором находились деньги в сумме № рублей, № банковские карты, ценности не представляющие, тем самым открыто их похитив. Присвоив похищенное, причинив потерпевшему ущерб на сумму № рублей Корчагин скрылся, несмотря на то, что ФИО1 требовал вернуть похищенное
Органы предварительного следствия квалифицировали действия Корчагина по ст. 161 ч. 1 УК РФ как открытое хищение чужого имущества
В судебном заседании до судебного следствия от потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, адвокат заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, подсудимый поддержал данное ходатайство, государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела по данным основаниям
Изучив материалы уголовного дела, в данном случае суд считает возможным применение ст. 76 УК РФ: подсудимый на момент совершения преступления не судим,,имеет постоянное местожительство, характеризуется положительно, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, загладил вред, потерпевший материальных и иных претензий не имеет.
Меру пресечения возможно отменить
Руководствуясь ст. ст. 25, 234, 236 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Корчагина А. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных ст. ст.161 ч.1 УК РФ– прекратить за примирением сторон.
Меру пресечения по данному уголовному делу– отменить
Вещественное доказательство – СД – диск – хранить при уголовном деле
Постановление в течении 10-ти суток со дня вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края
Судья подпись Ю.В.Худяков
Копия верна
Судья: