Решение по делу № 2-10330/2018 ~ М-8868/2018 от 13.09.2018

Дело №2-10330/2018г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября 2018г. Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Л.Х. Рахматуллиной,

при секретаре Э.И. Аминовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Сергея Гавриловича Боровлева к АО «Группа Ренессанс Страхование», Владиславу Валерьевичу Нестерову о взыскании ущерба, неустойки и расходов, -

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ... госномер ... под управлением В.В. Нестерова и ... госномер ... под управлением ФИО4.

В результате ДТП автомобиль ФИО4 получил механические повреждения.

ДТП произошло по вине водителя В.В. Нестерова.

Автогражданская ответственность ФИО4 застрахована у ответчика, виновника ДТП – в СК «Армеец».

... между ФИО4 и истцом заключен договор цессии ....

Истец 03.11.2017г. обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, однако, ответчик осмотр не организовал, выплату не произвел.

Согласно экспертному заключению ИП ФИО5 стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 42 941 руб., без учета износа – 48 354 руб., величина утраты товарной стоимости – 10804 руб., расходы за экспертизу – 23000 руб.

Истец 19.02.2018г. обратился к ответчику ООО «Группа Ренессанс Страхование» с претензией.

08.06.2018г. В.В. Нестерову также направлена претензия.

Ответчик ООО «Группа Ренессанс Страхование» 02.02.2018г. выплатило 10590 руб. 36 коп., 02.03.2018г. – 36820 руб. 53 коп.

Поэтому истец просит взыскать с ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» страховое возмещение в размере 6293 руб. 11 коп., с ответчиков - неустойку с 25.11.2017г. по 12.03.2018г. – 44923 руб.34 коп. и по день фактического исполнения, финансовую санкцию за период с 25.11.2017г. по дату вынесения решения, расходы по почтово-телеграфную связь 690 руб. 30 коп., расходы за услуги нотариуса 250 руб., расходы по дефектовке 1500 руб., штраф, с ответчиков расходы за услуги эксперта 23000 руб., возврат госпошлин, с ответчика В.В. Нестерова сумму ущерба 5413 руб.

В судебном заседании произведено процессуальное правопреемство с ООО «Группа Ренессанс Страхование» на АО «Группа Ренессанс Страхование».

Суд, изучив материалы дела приходит к следующему

Согласно абзацу 4 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Согласно части 1 и части 2 статьи 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией организации социального обслуживания, в которой находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.

В соответствии с частью 4 статьи 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии со статьей 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Как усматривается из материалов дела, исковое заявление подписано в интересах индивидуального предпринимателя С.Г. Боровлева его представителем ФИО6.

К исковому заявлению приложена копия доверенности, выданная и подписанная (удостоверенная) индивидуальным предпринимателем С.Г. Боровлевым, в соответствии с которой он уполномочил, в том числе индивидуального предпринимателя ФИО6, представлять интересы и вести все дела от его имени.

Между тем удостоверение подписи доверителя самим истцом противоречит смыслу части 2 статьи 53 ГПК РФ. Лицо, выдавшее доверенность, не может одновременно удостоверить верность своей же подписи, поскольку такое удостоверение не может гарантировать третьим лицам, которым впоследствии предъявляется доверенность, достоверность подписи доверителя.

Доверенность подтверждает наличие у поверенного прав действовать от имени доверителя, определяет условия и границы реализации этих прав. Она предназначена для предъявления третьим лицам, с которыми поверенный вступает в отношения от имени доверителя. Таким образом, третьи лица должны иметь возможность убедиться в наличии у поверенного необходимых полномочий. Соответственно, выданная доверенность не может быть признана удостоверенной надлежащим образом.

Иных документов, подтверждающих полномочия ФИО6, подписавшего исковое заявление в интересах индивидуального предпринимателя С.Г. Боровлева, в материалах дела не содержится.

Таким образом, исковое заявление подписано и подано лицом, полномочия которого на совершение такого процессуального действия надлежаще не подтверждены.

Руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ИП Сергея Гавриловича Боровлева к АО «Группа Ренессанс Страхование», Владиславу Валерьевичу Нестерову о взыскании ущерба, неустойки и расходов оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Вахитовский районный суд г.Казани.

Судья: Л.Х. Рахматуллина

2-10330/2018 ~ М-8868/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ИП Боровлев Сергей Гаврилович
Ответчики
Нестеров В.В.
ООО "Группа Ренессанс Страхование"
Суд
Вахитовский районный суд г. Казани
Судья
Рахматуллина Л. Х.
13.09.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.09.2018[И] Передача материалов судье
13.09.2018[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.09.2018[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.09.2018[И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.10.2018[И] Предварительное судебное заседание
09.01.2019[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.01.2019[И] Дело оформлено
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее