Решение по делу № 2-288/2015 ~ М-261/2015 от 26.02.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Лиски 24 марта 2015 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Трофимовой В.И.,

при секретаре Ломовой Е.Н.,

с участием прокурора Рудакова С.И.,

истца М.В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.В.В. к Э.Д.А., К.А.Э. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

М.В.В. обратился в суд с иском к Э.Д.А., К.А.Э., в котором указал, что он является собственником <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> (далее – жилой дом).

В жилом доме с его согласия были зарегистрированы Э.Д.А. и К.А.Э. (далее – ответчики).

Ответчики в жилой дом никогда не вселялись, в настоящее время членами его семьи не являются, их вещей в доме нет, их местонахождение ему (истцу) неизвестно.

Сославшись на указанные обстоятельства, истец просил признать ответчиков прекратившими право пользования жилым домом и снять их с регистрационного учета.

В судебном заседании истец от заявленных требований отказался и, зная о правовых последствиях принимаемого решения и осознавая их, просил суд принять его отказ от иска и прекратить производство по делу. <данные изъяты>

Выслушав объяснения истца и заключение прокурора, полагавшего принять отказ от иска и прекратить в связи с этим производство по делу, исследовав материалы дела, разъяснив истцу правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст.220, 221 ГПК РФ, суд в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает законные интересы сторон и третьих лиц, и прекращает производство по делу.

    Принятие судом отказа от иска является основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ М.В.В. от иска к Э.Д.А., К.А.Э. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и прекратить в связи с этим производство по делу.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья