Решение по делу № 2-1073/2015 от 17.03.2015

Дело № 2-1073/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

г. Козловка    04 сентября 2015 года

Козловский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Порфирьева В.Г.,

при секретаре судебного заседания Шошориной С.К.,

представителя истца - администрации Аттиковского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики Юркова А.Н., действующего по доверенности,

     рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Аттиковского сельского поселения к С. о прекращении права общей долевой собственности М. на невостребованную земельную долю и признании права общей долевой собственности на неё за муниципальным образованием «Аттиковское сельское поселение <адрес> Чувашской Республики»,

установил:

Администрация Аттиковского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Чувашской Республике о прекращении права общей долевой собственности умершей М. на невостребованную земельную долю и признании права общей долевой собственности на неё за муниципальным образованием «Аттиковское сельское поселение <адрес> Чувашской Республики», мотивировав тем, что в соответствии с постановлением главы администрации <адрес> Чувашской Республики от <дата> <число> акционерному обществу закрытого типа «Тюрлеминское» (АОЗТ «Тюрлеминское») был выдан государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей. К государственному акту № <число> приложен утвержденный список собственников АОЗТ «Тюрлеминское» в количестве 1678 лиц (приложение № 1). <адрес> земель коллективно-долевой собственности составила 4123,2 га. Постановлением главы администрации <адрес> от <дата> <число> утверждены списки собственников земельных долей на выдачу свидетельств о праве собственности на земельную долю АОЗТ «Тюрлеминское». Размер одной земельной доли составил 2,8 га, в том числе 2,0 га пашни. В указанном списке среди прочих указана М. за № 1020. Свидетельство о праве собственности на земельную долю выдано.

Сведений о том, что М. каким - то образом распорядилась принадлежащей земельной долей не имеется.

Согласно справки о смерти № 402, выданной отделом ЗАГС администрации <адрес> Чувашской Республики от <дата> года, М. умерла <дата> года.

Ссылаясь на нормы законодательства, просит прекратить право общей долевой собственности умершей М. на указанную земельную долю и признать право собственности муниципального образования – Аттиковского сельское поселение <адрес> Чувашской Республики - на указанную невостребованную земельную долю, размером 2,8 га, в том числе 2,0 га пашни, расположенную на земельном участке с кадастровым номером <число>, находящемся по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, сельское поселение Тюрлеминское, составляющую 1/1678 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок.

В судебном заседании <дата> представитель истца заявил ходатайство, в котором в связи со смертью М. просит суд произвести замену стороны ответчика Территориального управления Росимущества в Чувашской Республике правопреемником И..

Определением суда от <дата>, ходатайство удовлетворено, допущена замена ненадлежащего ответчика - Территориального управления Росимущества в Чувашской Республике - на надлежащего И.

В судебном заседании <дата> представитель истца администрации Карачевского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики Юрков А.Н. ходатайствовал о замене ответчика И. ее правопреемником – С..

Судом заявленное ходатайство было удовлетворено. Определением суда от <дата> допущена замена ответчика И. ее правопреемником С..

В судебном заседании представитель истца администрации Карачевского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики Юрков А.Н. исковые требования заявленные к ответчику С. поддержал, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражает.

Ответчик С., будучи надлежащим образом извещенной в судебное заседание не явилась.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований,- Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, надлежащим образом извещенное о месте и времени судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечило, письменных отзывов (возражений) на иск не представило.

Третье лицо, нотариус Козловского нотариального округа Васильева А.Ю., представил заявление с просьбой рассмотреть иск без его участия, поставленный вопрос оставил на усмотрение суда.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с исследованием представленных доказательств.

В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или по месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения представителя истца и исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно постановлению главы администрации <адрес> Чувашской Республики <число> от <дата> «О выдаче государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей АОЗТ «Тюрлеминское» в коллективно-долевую собственность АОЗТ «Тюрлеминское» закреплено бесплатно 4123,20 га земель, из них пашни - 4123,20 га, согласно списку, утвержденному общим собранием коллектива АОЗТ «Тюрлеминское». Постановлением главы администрации <адрес> <число> от <дата> утвержден список собственников земельных долей АОЗТ «Тюрлеминское». Постановлением главы администрации <адрес> ЧР от <дата> <число> АОЗТ «Тюрлеминское» реорганизовано в СХПК «Тюрлеминский». В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от <дата> СХПК «Тюрлеминский», зарегистрированный в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером <число>, ликвидирован вследствие банкротства. Из кадастрового паспорта земельного участка от <дата> № <число>, выданного филиалом федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике-Чувашии видно, что земельный участок с кадастровым номером <число>, площадью 32 358 000 кв.м., с разрешенным использованием - для ведения сельскохозяйственного производства, находится по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, Тюрлеминское сельское поселение.

Из газеты «Знамя» за №<число> (9387) от <дата> следует, что администрацией Аттиковского сельского поселения <адрес> ЧР был опубликован список собственников земельных долей земельного участка с кадастровым номером <число> находящегося в общедолевой собственности физический лиц- членов АОЗТ «Тюрелеминское» расположенного на территории муниципального образования –Тюрлеминское сельское поселение <адрес> ЧР, чьи земельные доли могут быть признаны невостребованными, среди которых также указана М.

Согласно выписке из Интернет-сайта портала органов власти Чувашской Республики, на официальном сайте Аттиковского сельского поселения опубликован список невостребованных земельных долей земельного участка с кадастровым номером <число>, чьи земельные доли могут быть признаны невостребованными. Из протокола общего собрания участников долевой собственности на указанный земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории Тюрлеминского сельского поселения Чувашской Республики видно, что <дата> утверждены перечень собственников земельных участков, образуемых в соответствии с проектом межевания земельных участков, и список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, с приложением этих списков.Земельный участок с кадастровым номером <число>, находящийся в общей долевой собственности физических лиц - членов АОЗТ «Тюрлеминское», расположен на территории муниципального образования - Тюрлеминское сельское поселение <адрес> Чувашской Республики.

В соответствии с п. 1 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002 г. № 101 - ФЗ невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. В силу п.п. 3, 4 и 6 статьи 21.1 указанного закона орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети Интернет (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

Пунктом 8 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Согласно ст. 5 Закона Чувашской Республики «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Чувашской Республике» органам местного самоуправления предоставлено право принимать решения о выделении в самостоятельный земельный участок невостребованных земельных долей, собственники которых не распорядились ими в течение трех лет и более с момента приобретения прав на земельную долю, а также право обратиться в суд с заявлением о признании права собственности муниципального образования на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, образованный в результате выделения в самостоятельный участок невостребованных земельных долей, в случае отказа Чувашской Республики от обращения в суд с заявлением о признании права собственности Чувашской Республики на данный земельный участок.

Из изложенного следует, что органом местного самоуправления в полном объеме соблюден порядок признания земельной доли, то есть земельного участка, принадлежащего М., невостребованной.

Таким образом, предусмотренный законом порядок придания земельным долям статуса невостребованных был соблюден, земельные доли правильно отнесены к невостребованным земельным долям. Возражений в письменном виде в орган местного самоуправления, что доля необоснованно включена в список невостребованных, не поступало. Распорядительных действий со стороны собственника земельной доли или наследников в течение трех лет произведено не было.

Сведений о том, что М. каким-то образом распорядилась принадлежавшей земельной долей, не имеются, что подтверждается, в том числе, и уведомлением об отсутствии сведений в Едином государственном реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от <дата> № <число>, ответом нотариуса.

Согласно книге учета выдачи свидетельств на право собственности граждан на земельные доли в <адрес>ном комитете по земельным ресурсам и землеустройству Чувашской Республики в 1996 году были выданы свидетельства, удостоверяющие право на земельную долю. Свидетельство о праве собственности на земельную долю СХПК «Тюрлеминский» выдавалось М., которая при жизни никаких попыток к оформлению спорной земельной доли не предпринимала, с момента приобретения права на нее в 1996 году в течение трех и более лет ею не распорядилась, право собственности на земельную долю в установленном порядке в регистрирующем органе не зарегистрировала.

Наследник, принявший наследство после М. – И., которая согласно представленным сведениям умерла <дата>, надлежащим образом не оформила право на спорную земельную долю, не использовала, ее наследник С. так же надлежащим образом не оформила право на спорную земельную долю, не использовала ее по назначению.

Администрацией Аттиковского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, опубликованы в районной газете «Знамя» от <число> (9387) от <дата>, размещены на информационных щитах на территории Аттиковского сельского поселения, а также на официальном сайте администрации Аттиковского сельского поселения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». С момента публикации списков администрацией поселения принимались в письменной форме возражения лиц, считавших, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, однако М., а впоследствии И., С. возражений в администрацию не представили.

Таким образом, указанная земельная доля согласно закону, в т.ч. ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», является невостребованной.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Признание права собственности муниципального образования – «Аттиковское сельское поселение <адрес> Чувашской Республики» на спорную земельную долю влечет прекращение права собственности собственника земельной доли, то есть ответчиков.

С учетом всего вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации Аттиковского сельского поселения к С. являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования администрации Аттиковского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики к С. о прекращении права общей долевой собственности М. на невостребованную земельную долю и признании права общей долевой собственности на неё за муниципальным образованием «Аттиковское поселение <адрес> Чувашской Республики» удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности М., <дата> года рождения, умершей <дата> на невостребованную земельную долю размером 2,8 га, в том числе 2,0 га пашни, расположенную на земельном участке с кадастровым номером <число>, площадью 4123,2 га до выделов, площадью 32 358 000 кв.м по состоянию на <дата>, находящемся по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, Тюрлеминское сельское поселение, составляющую 1/1678 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок.

Признать право собственности муниципального образования – Аттиковское сельское поселение <адрес> Чувашской Республики - на невостребованную земельную долю, принадлежавшую М., <дата> года рождения, умершей <дата> года, размером 2,8 га, в том числе 2,0 га пашни, расположенную на земельном участке с кадастровым номером <число>, площадью 4123,2 га до выделов, площадью 32 358 000 кв.м по состоянию на <дата>, находящемся по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, Тюрлеминское сельское поселение, составляющую 1/1678 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Cудья В.Г. Порфирьев