АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

630102, г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 г. Новосибирск                                                                                  Дело № А45-23030/2012

 Резолютивная  часть   решения  объявлена 30   января   2013 года

В полном  объеме   решение изготовлено  06 февраля  2013 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Уколова А.А.,  при ведении протокола судебного заседания   секретарем  судебного  заседания Мальцевым А.В.,  рассмотрев  в судебном заседании дело  по   иску Конотопцева Евгения Сергеевича, г. Новосибирск, к обществу с ограниченной ответственностью Торговая Компания "Русский лес" (ОГРН 1095405014198), г. Новосибирск, третье лицо: МИФНС России № 16 по Новосибирской области;

о признании недействительным решения Общего собрания учредителей (участников)  ООО ТК «Русский лес» от 28.12.2010 года; признании недействительным решения №2 Глазкова Романа Владимировича от 04.06.2010 года,

В судебном заседании участвуют представители:

от истца: Конотопцев Е.С. (17.05.1974 года рождения, место рождения город Новосибирск), паспорт;

от ответчика: Сердюков Е.В. по доверенности от 14.12.2012 года, паспорт;

от третьего лица: Выприцкая С.А. по доверенности № 31 от 24.04..2012 года, удостоверение.

Установил: Конотопцев Евгений Сергеевич (далее - истец)  обратился в Арбитражный  суд  Новосибирской  области с исковым  заявлением, уточненным  в  порядке  статьи 49 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской Федерации (далее – АПК  РФ),   к обществу с ограниченной ответственностью Торговая Компания "Русский лес" (ОГРН 1095405014198)(далее – ООО ТК «Русский лес», ответчик  или Общество)  о   признании недействительными:

решения  Глазкова  Романа  Владимировича,  единственного  участника  ООО ТК «Русский лес»  от 28.12.2010.

   решений  общего  собрания  участников     ООО ТК «Русский лес»   от 28.12.2010, оформленные  протоколом №1  общего  собрания   участников  общества  с  ограниченной  ответственностью   Торговая  Компания «Русский лес»  от  28 декабря  2010 года.

Исковые  требования  мотивированы   тем, что   истец  как   единственный участник  общества  не  присутствовал    при  принятии  оспариваемых  решений,  которые  к  тому  же  являются  сфальсифицированными,  т.к.  Глазков Р.В.  не  мог  подписать   указанные   решения.

Ответчик  исковые  требования  признал  по  основаниям,  изложенным  в  отзыве (л.д.90-92), ссылаясь на несоответствие  действующему -законодательству,  оспариваемых  решений.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой  службы №16  по  Новосибирской  области (далее – Инспекция,  регистрирующий  орган),   привлеченная  к  участию в   деле  в  качестве  третьего  лица,  не  заявляющего самостоятельных  требований  на  предмет  спора, представила отзыв на исковое заявление.  По  мнению  инспекции,  представленные  на государственную регистрацию документы, соответствовали положениям  Федерального  Закона   от 08.08.2001г. №129-ФЗ «О государственной  регистрации  юридических  лиц  и  индивидуальных  предпринимателей». 

 Проанализировав исковые требования, исследовав и оценив все представленные доказательства в совокупности (ст. 64, ст. 71 АПК РФ), суд установил, что заявленные требования    подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

 04.06.2009 года на основании Решения № 1, Глазковым Романов Владимировичем было учреждено общество с ограниченной ответственностью Торговая Компания «Русский лес», утвержден Устав Общества, сформирован уставный капитал в размере 10 000руб. 00 коп., а также назначен на должность директора общества. Кузнецов Александр Николаевич.

16.09.2009 года была произведена регистрация юридического лица ООО ТК «Русский лес», где директором стал Кузнецов А.Н., что подтверждается  выпиской из ЕГРЮЛ от 17.06.2009 года.

01.07.2010 года в ООО ТК «Русский лес» поступило заявление от Конотопцева Евгения Сергеевича о принятии его в состав участников ООО ТК «Русский лес», а также о внесении вклада в Уставный капитал ООО ТК «Русский лес» 80 000 руб, 00 коп. 01.07.2010 года единственным участником ООО ТК «Русский лес» Глазковым Романом Владимировичем было принято решение (л.д. 102 регистрационного дела ООО ТК «Русский лес» ОГРН 1095405014198 представленного налоговым органом) увеличить уставный капитал общества до 90 000 рублей за счет вклада третьего лица Конотопцева Евгения  Сергеевича,  а также  принять  в состав участников  ООО ТК «Русский лес» Конотопцева Евгения Сергеевича. Доли в уставном капитале ООО ТК «Русский лес» распределить между участниками следующим образом:

Глазкову Роману Владимировичу, доля размером 10 000 тысяч рублей, Конотопцеву Евгению Сергеевичу доля размером 80 000 рублей.

01 июля 2010 года Конотопцевым  Е.С. была произведена оплата уставного капитала в размере 80 000 рублей (л.д. 103 регистрационного дела ООО ТК «Русский лес»   представленного налоговым органом).

Позднее решением внеочередного собрания участников  ООО ТК «Русский лес» от 30 июля 2010 года (л.д. 100 регистрационного дела ООО ТК «Русский лес» представленного налоговым органом), было постановлено: «Признать работу директора общества А.Н. Кузнецова неудовлетворительной. Досрочно прекратить трудовые отношения с Директором общества А.Н. Кузнецовым с 15 августа 2010 года. Избрать директором общества Конотопцева Е.С. на срок установленный Уставом общества, Конотопцеву Е.С. приступить к своим обязанностям 16 августа 2010 года».

На основании вступления в ООО ТК «Русский лес» Конотопцева Е.С. и в связи с внесением изменений в регистрационные документы Истец запросил в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Новосибирской области 06.06.2012 года выписку из ЕГРЮЛ.

Из полученной выписки ЕГРЮЛ от 06.06.2012 года Истец сделал вывод о том, что он не владеет уставным капиталом и не числиться директором ООО ТК «Русский лес».

 На основании копии протокола № 1 от 28.12.2010 года, полученной истцом 21.06.2012 года,   Истцу и стало известно, что состоялось Общее собрание учредителей (участников)  ООО ТК «Русский лес». На Общем собрании присутствовали: Глазков Роман Владимирович   и Кузнецов Александр Николаевич. На проведенном собрании были приняты   решения: об избрании Председателя и Секретаря общего собрания; об увеличении Уставного капитала Общества; о принятии новой редакции Устава Общества.

В связи с этим Председателем был избран Глазков Р.В.Я секретарем - Кузнецов А.Н. Также был увеличен Уставный капитал Общества до 20 000 руб. 00 коп. за счет вклада вновь принятого участника Общества Кузнецова ATI и утверждена новая редакция Устава Общества.  Истец, как  участник   ООО ТК «Русский лес» на тот момент не знал и не был  надлежащим образом уведомлен о проведении внеочередного Общего собрания  участников  Общества. Так как участие в собрании  участников Истец не принимал и не голосовал, тем самым был нарушен порядок-созыва и проведения внеочередного Общего собрания  участников ООО ТК «Русский лес».

Суд согласен  с  доводом  Истца  о  том, что   Протокол № 1 от 28.12.2010 года (л.д. 33 регистрационного дела ООО ТК «Русский лес  представленного налоговым органом)   был сфальсифицирован -была подделана подпись Глазкова Р.В., а также была  подделана  его  подпись  на решении единственного участника от 28 декабря 2010 года принятого Глазковым Р.В.   о принятии в состав участников Кузнецова Александра Николаевича. На указанных  документах подпись стоит не Глазкова Р.В., так как на момент принятия данных решений участник Глазков Роман Владимирович, на тот момент был уже мертв, а именно дата его смерти на основании свидетельства о смерти, и справки отдела ЗАГС Тогучинского района от 26.12.2012 г. № 35-39-60-4159, говорит, о том; что он умер 31.08.2010 года, то есть до принятия данных решений. И соответственно не мог их принимать, и подписывать также на данном собрании не-присутствовал и не был приглашен Истец на тот момент единственный участник общества. Из чего следует, что общего собрания общества по данным вопросам быть не должно, а решения должны приниматься на основании решения единственного на тот момент участника общества, истца Конотопцева Евгения Сергеевича. Таким образом, принятыми решениями фактически уставный капитал ООО ТК «Русский лес» был распределен и 10 000  руб. уставного капитала и доля в уставном капитале общества предоставлены Кузнецову Александру Николаевичу, и внесены соответствующие изменения в устав и в сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ.

В соответствии с п. 4. ч. 2 ст. 12  Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 29.12.2012) "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее – Закон об ООО) изменения в устав общества вносятся по решению общего собрания участников общества.

На основании   ст. 19  Закона об ООО  общее собрание участников общества может принять решение об увеличении его уставного капитала на основании заявления участника общества (заявлений участников общества) о внесении дополнительного вклада и (или), если это не запрещено уставом общества, заявления третьего лица (заявлений третьих лиц) о принятии его в общество и внесении вклада. Такое решение принимается всеми участниками общества единогласно.

Одновременно с решением об увеличении уставного капитала общества на основании заявления третьего лица или заявлений третьих лиц о принятии его или их в общество и внесении вклада должны быть приняты решения о принятии его или их в общество, о внесении в устав общества изменений в связи с увеличением уставного капитала общества, об определении номинальной стоимости и размера доле или долей третьего лица или третьих лиц, а также об изменении размеров долей участников общества. Такие решения принимаются всеми участниками общества единогласно».

 Оспариваемые  решения  является  недействительными  по  следующим  основаниям. 

В соответствии со ст. 8  Закона  об  ООО участники общества вправе участвовать в управлении делами общества в порядке, установленном указанным Законом и уставом общества. Прекращение или ограничение дополнительных прав, предоставленных всем участникам общества, осуществляется по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно. Прекращение или ограничение дополнительных прав, предоставленных определенному участнику общества, осуществляется по решению общего собрания участников общества, принятому большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества, ори условии, если участник общества, которому принадлежат такие дополнительные права, голосовал за принятие такого решения или дал письменное согласие.

Вопросы образования исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий, а также принятие решения о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества управляющему, утверждение такого управляющего и условий договора с ним, если уставом общества решение указанных вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества относится к исключительной компетенции общего собрания (пп. 4 п. 2 ст. 33   и п. 3 ст. 91 ГК РФ).

 Поскольку, Истец не присутствовал на общем собрании участников общества, не принимал участие в обсуждении вопросов повестки дня и не голосовал при принятии решений, то   все вышеуказанные решения приняты без его участия, с нарушением требований статей 8, 19, 37, 43  Закона  об  ООО.

  В соответствии со ст. 36 ФЗ  Закона об ООО орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее чем за тридцать дней до его проведения уведомить об этом каждого участника общества заказным письмом по адресу, указанному в списке участников общества, или иным способом, предусмотренным уставом общества. В случае нарушения установленного настоящей статьей порядка созыва общего собрания участников общества такое общее собрание признается правомочным, если в нем участвуют все участники общества.

Уставом ООО ТК «Русский лес» иного порядка уведомления участников о собрании не предусмотрено. Таким образом, в срок до 28.11.2010 года ООО ТК «Русский лес» должно было уведомить своих участников о проведении 28.12.2010 года Общего собрания участников, направив им заказные письма.  Истец, являясь единственным участником ООО ТК «Русский лес», не получил никаких извещений о предстоящем собрании ни заказными письмами, ни каким-либо другим способом, В связи с этим, Истец на Общем собрании участников ООО ТК «Русский лес», проведенном 28.12.2010 года, не присутствовал и не должен присутствовать ввиду того, что он как единственный участник самостоятельно принимает единоличное решение без проведения общих собраний.

 Согласно ст. 43  Закона  об ООО решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований данного Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.

Расходы  по  госпошлине  суд  относит  на  ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░  ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░  ░░░░░░░░  ░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░ ░░░" (░░░░ 1095405014198)   ░░ 28.12.2010.

░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░  ░░░░░░  ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░ ░░░" (░░░░ 1095405014198)   ░░ 28.12.2010, ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ №1  ░░░░░░  ░░░░░░░░   ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░  ░  ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░  ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░»  ░░  28 ░░░░░░░  2010 ░░░░.

 ░░░░░░░░  ░   ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░ ░░░" (░░░░ 1095405014198), ░. ░░░░░░░░░░░     ░  ░░░░░░    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░░░ 8000  ░░░░░░   ░░░░░░░░  ░░  ░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░.

░  ░░░░░░░░░  ░░░░░  ░░░░  ░░░░░░░░.

░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░  ░░  ░░░░░░░  ░░░░░░░  ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░  ░  ░░░░░  4 000  ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░. ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                          ░.░.░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

А45-23030/2012

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворить иск полностью или частично
Другие
Конотопцев Е.С.
Суд
АС Новосибирской области
Судья
Уколов Александр Александрович
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее