Решение по делу № 2-1269/2019 (2-12733/2018;) ~ М-11734/2018 от 14.12.2018

    Дело № 2-1269/2019

Определение

11 февраля 2019 года                                                    г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Молчановой Н.В.,

при секретаре Фарсыевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Юмановой Людмиле Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее-истец) обратилось в суд с иском к Юмановой Л.В. (далее-ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что 05 декабря 2013 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор ...ф, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 50 000 рублей со сроком погашения до 31 декабря 2018 года с уплатой 0,14% за каждый день. Кроме того, 14 июля 2014 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор ...ф, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 50 000 рублей со сроком погашения до 31 июля 2019 года с уплатой 54,75% годовых. Ответчиком обязательства по возврату кредита не исполняются, в связи с чем просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ...ф в сумме 73 326 рублей 58 копеек, задолженность по кредитному договору ...ф в сумме 59 183 рублей 49 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 850 рублей 20 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, по имеющимся материалам суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. От ответчика поступило ходатайство о направлении дела для рассмотрения по существу по подсудности по месту её жительства в Люберецкий городской суд Московской области, ответчик зарегистрирована и проживает по адресу: ..., в подтверждение чего ответчиком направлена копия паспорта.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу подпункта 1 пункта 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Судом установлено, что ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: ....

Поскольку ответчик ходатайствует о направлении дела для рассмотрения по его месту жительства, о чем в материалах дела имеется ходатайство, суд считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Также суд отмечает то, что местонахождение истца: ..., и соответственно большинство доказательств по делу находятся по месту нахождения истца.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым направить дело по подсудности по месту жительства ответчика в Люберецкий городской суд Московской области, расположенный по адресу: 140005, Московская область, г. Люберцы, ул. Калараш, дом 19.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 28 и 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

     определил:

направить гражданское дело № 2-1269/2019 по иску открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Юмановой Людмиле Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по подсудности в Люберецкий городской суд Московской области, расположенный по адресу: 140005, Московская область, г. Люберцы, ул. Калараш, дом 19.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья                                подпись                                  Молчанова Н.В.