Решение по делу № 2-2129/2017 ~ М-1806/2017 от 01.07.2017

Дело № 2-2129/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кунгур Пермский край 04 августа 2017 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Колеговой Н.А.,

при секретаре Самариной Е.А,

с участием истца (ответчика по встречному иску) Габдульзянова В.В.,

ответчика (истца по встречному иску) Габдульзяновой С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Габдульзянова Винариса Вагизовича к Габдульзяновой Сагиме, Габдульзяновой Оксане Вагизовне, комитету по градостроительству и ресурсам администрации города Кунгура по Пермского края о включении в наследственную массу и признании права собственности на объект недвижимости, встречному иску Габдульзяновой Сагимы к Габдульзянову Винарису Вагизовичу, Габдульзяновой Оксане Вагизовне о признании права собственности на имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Габдульзяновой С., Габдульзяновой О.В., комитету по градостроительству и ресурсам администрации города Кунгура по Пермского края, просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1, нежилое помещение – гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; признать за ним право собственности на гаражный бокс №, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №, площадью по наружным измерениям <данные изъяты> кв.м, инвентарный № в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умер его отец ФИО1, завещание не оставил, истец является его сыном и наследником первой очереди. После смерти отца открылось наследство, состоящее в том числе и из гаражного бокса №, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> имущества наследниками принята. Однако для принятия наследства в виде гаражного бокса № необходимо включить объект недвижимости в наследственную массу, поскольку при жизни наследодатель не зарегистрировал на него право собственности в установленном законом порядке. Принадлежность спорного имущества наследодателю подтверждается разрешением на строительство и эксплуатацию гаража для личной автомашины (мотоцикла) №, выданного ДД.ММ.ГГГГ., на основании которого был выделен земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> в <адрес>. Наследодатель ФИО1 своими силами за счет собственных средств построил на этом участке гаражный бокс, добросовестно им владел и пользовался. Указанный гаражный бокс состоит на кадастровом учете, имеет кадастровый №.

Истец фактически вступил в права наследования на спорный гаражный бокс, поскольку пользуется им для личных нужд, принимает меры к его сохранности.

Полагая, что приобрел право собственности в порядке наследования после смерти отца на гаражный бокс №, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не имея возможности оформить право на него в ином порядке, Габдульзянов В.В. обратился с иском в суд.

Определением Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в данном деле в качестве третьего лица привлечено Управление Росреестра по Пермскому краю.(л.д.42)

Определением Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к производству по данному делу принято встречное исковое заявление Габдульзяновой Сагимы к Габдульзянову Винарису Вагизовичу, Габдульзяновой Оксане Вагизовне о признании права собственности на имущество (л.д. 44).

Габдульзянова С. обратилась в суд с встречным иском к Габдульзянову В.В., Габдульзяновой О.В., просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1, ? долю в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; признать за ней право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №, площадью по наружным измерениям <данные изъяты> кв.м, инвентарный № в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ее муж ФИО1, завещание не оставил, истец является его супругой и наследником первой очереди. Так же наследником первой очереди является дочь умершего Габдульзянова О.В., которая отказалась от права наследования. Габдульзянова С. с учетом изложенного в иске, считает, что спорный гаражный бокс является имуществом, нажитым в период брака, в связи с чем ей как супруге, пережившей супруга Габдульзянова В.Х., принадлежит ? доля в праве общей собственности на указанный гаражный бокс, его вторая половина должна быть включена в состав наследственного имущества.

Ответчик (истец по встречному иску) Габдульзяновой С. фактически вступила в права наследования на спорный гаражный бокс, поскольку пользуется им для личных нужд, принимает меры к его сохранности, полагает, что приобрела право собственности в порядке наследования после смерти супруга на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Истец (ответчик по встречному иску) Габдульзянова В.В. в судебном заседании уточнил исковые требования в части признания за ним права собственности на ? долю гаражного бокса №, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, кадастровый №, площадью по наружным измерениям <данные изъяты> кв.м, инвентарный № в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на удовлетворении уточненных требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. С встречными исковыми требованиями Габдульзяновой С. согласен. (л.д. 53).

Ответчик (истец по встречному иску) Габдульзянова С. в судебном заседании с уточненными исковыми требованиями согласна, на удовлетворении встречных исковых требований настаивала по доводам, изложенным во встречном исковом заявлении, просила признать за ней право собственности на ? доли гаражного бокса №, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, кадастровый №, площадью по наружным измерениям <данные изъяты> кв.м, инвентарный № в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Габдульзянова О.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 26).

Представитель ответчика – комитета по градостроительству и ресурсам администрации города Кунгура Пермского края в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, по удовлетворению исковых требований относительно включения в наследственную массу объекта недвижимости – гаражного бокса, возражений не имеет (л.д. 47,48)

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. (л.д. 47,49)

Суд, заслушав доводы истца (ответчика по встречному иску), ответчика (истца по встречному иску), изучив представленные документы, считает требования истца (ответчика по встречному иску), ответчика (истца по встречному иску) обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.    В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

    В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1150 ГК РФ Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Таким образом, законодатель устанавливает равенство долей мужа и жены в совместно нажитом имуществе, т.е. каждому из них принадлежит половина указанного имущества. Супруг имеет право не только на долю в наследстве умершего супруга (по закону или по завещанию), но и на ту часть имущества, которое было приобретено супругами на протяжении всей их совместной жизни.

После определения доли умершего супруга наследование производится по общим правилам. В случае наследования по закону супруг наследодателя получает свою долю в наследуемом имуществе наравне с другими наследниками первой очереди.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно п.п. 1 п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано разрешение на строительство и эксплуатацию гаража для личной автомашины (мотоцикла) № (л.д.5).

    Из искового заявления, встречного искового заявления следует, что на земельном участке, предоставленном на основании указанного разрешения на строительство по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> в <адрес>, наследодатель ФИО1 своими силами за счет собственных средств построил гаражный бокс №.

     В соответствии с выданной справкой б/н от ДД.ММ.ГГГГ. гаражный бокс № расположен на земельном участке по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №, который находится в неразграниченной государственной собственности в ведении и распоряжении органа местного самоуправления – МО «Город Кунгур» (л.д. 6), земельный участок поставлен на кадастровый учет (л.д.10-11,15-16)

    Согласно технического паспорта на гаражный бокс, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс №, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, поставлен на учет как объект недвижимости, ему присвоен инвентарный №. Площадь по наружным измерениям <данные изъяты> кв.м, строительный объем 73 куб.м. Гаражный бокс имеет: стены – гипсоблочные, фундамент – бетонный ленточный, перекрытия – деревянные, крышу – толь, полы – дощатые. (л.д.7-9).

    Из выписки ЕГРН ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на спорное нежилое помещение – гаражный бокс №, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, отсутствуют (л.д.31-35).

    Согласно информации Управления Росреестра по Пермскому краю сведения о государственной регистрации права на спорный гаражный бокс отсутствуют, так же отсутствуют сведения о гаражном боксе в государственном реестре объектов недвижимости (л.д. 49).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что умерший ФИО1 на собственные средства построил гаражный бокс, после чего при жизни добросовестно владел и пользовался им, однако право собственности не зарегистрировал.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.12). Умерший ФИО1 являлся супругом ответчика (истца по встречному иску) Габдульзяновой С. ; спорный гаражный бокс был построен в период брака Габдульзяновых.(л.д. 46)

Таким образом, в силу требований ст. 33, 34 Семейного кодекса РФ Габдульзяновой С. принадлежит ? доли в праве на спорное имущество.

Так же умерший ФИО1 являлся отцом истца (ответчика по встречному иску) Габдульзянова В.В. (л.д. 14).

После его смерти открылось наследство, состоящее в том числе и из гаражного бокса №, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Обосновывая заявленные требования, истец (ответчик по встречному иску), ответчик (истец по встречному иску) указали, что после смерти ФИО1 они вступили в наследство по закону, указанный факт подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. и дополнительным свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-30). От другого наследника Габдульзяновой О.В. поступило заявление об отказе от наследства в пользу Габдульзяновой С. (л.д. 27).

Однако, имущество, указанное истцом (ответчиком по встречному иску) в иске и ответчиком (истцом по встречному иску) во встречном иске, не вошло в наследственную массу, ввиду отсутствия надлежащим образом оформленных ФИО1 правоустанавливающих документов на него.

По мнению суда, несмотря на указанное обстоятельство, ФИО1 фактически является собственником указанного имущества, соответственно истец (ответчик по встречному иску и ответчик (истец по встречному иску) могут признать за собой право собственности на него.

Поскольку истец (ответчик по встречному иску и ответчик (истец по встречному иску) являются наследниками после смерти ФИО1 по закону, приняли наследство после его смерти, за Габдульзяновой С. на ? доли, за Габдульзяновым В.В. на ? доли должно быть признано право собственности на недвижимое имущество: на гаражный бокс №, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, площадью по наружным измерениям <данные изъяты> кв.м, инвентарный №.

Спора по заявленным требованиям не имеется. Ответчики и третье лицо по делу возражений относительно заявленных требований не имеют.

Руководствуясь ст.ст.193 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Габдульзяновым Винарисом Вагизовичем право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на гаражный бокс №, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №, площадью по наружным измерениям <данные изъяты> кв.м, инвентарный № в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Габдульзяновой Сагимой право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на гаражный бокс №, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №, площадью по наружным измерениям <данные изъяты> кв.м, инвентарный № в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение месяца.

Судья      Н.А.Колегова