Решение по делу № 2-854/2015 от 27.04.2015

Дело № 2-854                 01 июня 2015 года

город Архангельск

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе: председательствующего судьи Кожевниковой Н.Б.,

при секретаре Паламар А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению мэрии города Архангельска к Территориальному управлению Росимущества в Архангельской области о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Мэрия г.Архангельска обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Росимущества в Архангельской области с требованиями о признании права собственности на 3/7 доли в квартире <адрес>. В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла П.Л.Л,, являющаяся собственником имущества в виде 3/7 долей в квартире <адрес>. После смерти П.Л.Л, наследники, как по закону, так и по завещанию в права наследования не вступили. Так как указанное имущество является выморочным, истец обратился к нотариусу Медведевой В.Ф. с заявлением о выдаче свидетельства на наследство по закону на спорное имущество. Однако, нотариус отказала в выдаче свидетельства в связи с чем истец вынужден был обратиться в суд и просит признать право собственности на 3/7 доли в квартире по <адрес>.

Истец в судебном заседании на требованиях, изложенных в исковом заявлении, настаивал, дополнительно пояснив суду, что ДД.ММ.ГГГГ умерла П.Л.Л,, являющаяся собственником спорного имущества, иных собственников и проживающих с ней лиц не было, согласно поквартирной карточке проживала П. одна. Наследственного дела не заводилось, никто из наследников по вопросу оформления наследства не обращался. Собственником 4/7 доли указанной квартиры является Б.Д.О. Считают, что данное имущество является выморочным, так как никто с момента смерти П. не обращался по вопросу оформления наследства. В спорном жилом помещении сейчас никто не проживает согласно сведениям МУ «ИРЦ»

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Предоставил в суд отзыв согласно которому, оставляет разрешение спора на усмотрение суда.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ). Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ). Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ

П.Л.Л, принадлежало на праве собственности 3/7 доли в общей долевой собственности на <адрес>

Согласно свидетельству о смерти ДД.ММ.ГГГГ П.Л.Л, умерла.

Материалами дела подтверждается, что наследников первой и последующих очередей, принявших наследство П.Л.Л,, не имеется.

В частности, согласно сообщению нотариуса Медведевой В.Ф. наследственное дело в отношении П.Л.Л,, умершей ДД.ММ.ГГГГ не открывалось.

Как усматривается из поквартирной карточки П.Л.Л, на момент смерти была зарегистрирована по <адрес>. Иных лиц, зарегистрированных вместе с ней, не было.

Из Акта обследования жилого помещения, которое занимала П.Л.Л,, лиц проживающих или пользующихся данным жилым помещением не установлено.

При рассмотрении дела в суде сведений о возможных наследниках, которые бы приняли наследство фактическими действиями, не поступило.

В соответствии с п.1 ст.1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Проанализировав изложенное выше, суд приходит к выводу, что 3/7 доли в общей долевой собственности на <адрес> принадлежащее П.Л.Л, является выморочным имуществом, которое должно наследоваться субъектами, которые перечислены в п.2 ст.1151 ГК РФ.

Согласно ч.2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Порядок наследования и учета выморочного, имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом ( п.3 ст. 1151 ГК РФ).

Указанный закон, регулирующий порядок наследования и учета выморочного имущества, до настоящего времени не принят.

Вместе с тем, пунктом Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок передачи его в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени муниципальных образований выступают их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

На основании п.1 ст.1 Устава муниципального образования «Город Архангельск» муниципальное образование "Город Архангельск", принятого Архангельским городским Советом депутатов 25.11.1997 г. в соответствии с областным законом имеет статус городского округа и входит в состав Архангельской области.

Пунктом 3 ст.6 Устава МО «Город Архангельск» к вопросам местного значения МО "Город Архангельск" относятся владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности.

Таким образом, в силу приведенных муниципальных нормативно-правовых актов, администрация МО «Город Архангельск» является органом, в рамках компетенции которого находятся вопросы, связанные с управлением муниципальным имуществом, в том числе выморочным имуществом, переходящим в муниципальную собственность.

На основании изложенного, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием «Город Архангельск» право собственности на 3/7 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд города Архангельска в течение месяца.

Судья                                      Н.Б. Кожевникова