Решение по делу № 9а-1364/2016 от 19.08.2016

ДД.ММ.ГГГГ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате административного искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Магомедова Р.А., рассмотрев административное исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ДРО КПРФ об отмене и признании недействительным постановления Бюро Рескома ДРО КПРФ, обязании представить документы и заявления,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском к ДРО КПРФ об отмене и признании недействительным постановления бюро Рескома ДРО КПРФ, обязании представить документы об их отзыве из списка кандидатов и заявлений на имя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ от истцов поступило заявление о возвращении административного искового заявления и приложенного материала для дооформления.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.129 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если до вынесения определения о принятии административного искового заявления к производству суда от лица, обратившегося в суд, поступило заявление о возвращении административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.129 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ДРО КПРФ об отмене и признании недействительным постановления Бюро Рескома ДРО КПРФ, обязании представить документы и заявления возвратить.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Р.А. ФИО1