Решение по делу № 5-297/2012 от 20.09.2012

Решение по административному делу

                                                                                                                     Дело №5-297/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Улан-Удэ 20 сентября 2012 г.

Мировой судья судебного участка №5 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Сахинова Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении

Шеломенцева А.А.1, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: г<АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

09 сентября 2012 г. в 13.30 час. в районе СНТ «Восход» пос. Восточный г. Улан-Удэ Шеломенцев А.А., не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

 В судебное заседание, назначенное на 20 сентября 2012 г. в 10.00 час. Шеломенцев А.А., будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, о чем свидетельствует расписка, имеющая в материалах дела, не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.

             В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая изложенное, суд считает надлежаще извещенным лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении о месте и времени рассмотрении дела и возможным рассмотреть дело в отсутствие Шеломенцева А.А., что не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина Шеломенцева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, доказана. 

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении могут быть любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Факт управления транспортным средством подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, из которого следует,  что 09 сентября 2012 г. в 13.30 час. в районе СНТ «Восход» пос. Восточный г. Улан-Удэ Шеломенцев А.А., не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> следует, что Шеломенцев А.А. не согласился  с результатом освидетельствования, которым было установлено состояние алкогольного опьянения, что также явилось основанием для направления Шеломенцева А.А. для прохождения медицинского освидетельствования.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА4> в 13.30 час. в присутствии понятых Шеломенцев А.А. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался.

В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить - по требованию сотрудника милиции - освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. №18 основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении  отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как  непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что состав административного правонарушения, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства отягчающие административную ответственность, т.е. повторное совершение однородного правонарушения. Так, из справки  ГИБДД следует, что Шеломенцев А.А. дважды был лишен права управления транспортным средством по постановлению от 18.08.2009 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ сроком на 1 год 6 месяцев, по постановлению от 21.07.2009 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ сроком на 1 год.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                            П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным Шеломенцева А.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 (восемь) месяцев.

Срок лишения права управления транспортным средством исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

            Копию постановления направить ОБ ДПС ГИБДД УМВД по РБ и Шеломенцеву А.А.

            Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ.

Мировой судья                                                                                            Сахинова Л.Р.