Решение по делу № 1-72/2013 от 31.05.2013

Дело № 1-72/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Шумерля, ЧР            18 июня 2013 года

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе:

Председательствующего судьи Курышева С.Г.,

с участием государственного обвинителя - Шумерлинского межрайонного прокурора Павлова С.В.,

подсудимой ФИО1,

ее защитника - адвоката ФИО8, представившего удостоверение № от "___" ___________ г. г., выданное УФРС по ЧР и ордер № от 14.05.2013, выданный зав. Шумерлинским филиалом НП КА «Республиканская» АП ЧР,

с участием переводчика ФИО9,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании в здании суда уголовное дело по обвинению

ФИО11, _____________,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 производила, хранила в целях сбыта и сбывала продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при следующих обстоятельствах:

ФИО1, из корыстных побуждений, с целью извлечения дохода, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, у себя в доме, расположенном по адресу: Чувашская Республика, ........................, в один из дней января 2013 года, более точная дата и время следствием не установлены, с помощью брагоперегонного аппарата в целях последующего сбыта потребителям для пищевого употребления изготовила самогон, являющийся спиртосодержащим продуктом домашнего изготовления, не соответствующим требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Технические условия» по внешнему виду, крепости и требованиям, направленным на обеспечение безопасности продукции, в части завышенной концентрации микропримесей (альдегидов, сивушных масел, сложных эфиров), а также содержащий в своем составе токсичную микропримесь - фенилэтанол, идентифицирующий ее как непищевую продукцию и непригодную для производства ликероводочной продукции, ввиду чего являющийся некачественным и опасным, представляющим непосредственную угрозу жизни и здоровью человека. После этого данную спиртосодержащую жидкость ФИО1 с целью ее последующей реализации для пищевого употребления стала хранить и неоднократно реализовывать гражданам у себя в доме по вышеуказанному адресу до апреля 2013 года включительно, когда указанная ее преступная деятельность была пресечена сотрудниками правоохранительных органов.

Так, ФИО1, в нарушение требований ст.ст. 18, 26 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", запрещающих производство, хранение и поставку спирта, спиртосодержащей продукции без лицензии, производство спирта, спиртосодержащей продукции без государственной регистрации, розничную продажу, оборот без подтверждения легальности ее производства и оборота, нарушая ст. 7 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-I «О защите прав потребителей», согласно которой потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни и здоровья потребителя, в нарушение ст.ст. 15, 17, 20 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», согласно которым предназначенные для реализации пищевые продукты должны удовлетворять физиологические потребности человека в необходимых веществах и энергии, соответствовать обязательным требованиям нормативных документов к допустимому содержанию химических, биологических веществ и их соединений, представляющих опасность для здоровья нынешнего и будущих поколений; изготовление пищевых продуктов следует осуществлять в соответствии с техническими документами при соблюдении санитарных и ветеринарных правил и норм; при реализации пищевых продуктов граждане обязаны соблюдать требования нормативных документов, заведомо зная, что изготавливаемая и продаваемая ею спиртосодержащая продукция ненадлежащего качества и не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно, из корыстных побуждений "___" ___________ г. около 19 часов 20 минут в своем доме по адресу: ........................, незаконно реализовала приготовленную ею вышеуказанную спиртосодержащую жидкость - «самогон» крепостью 29,5 %об, содержащий в своем составе завышенную концентрацию микропримесей (альдегиды, сивушные масла, сложные эфиры), токсичную микропримесь - фенилэтанол, представляющий опасность для жизни и здоровья потребителей, объемом не менее 764 мл. в полимерной бутылке емкостью 1,5 литра без этикетки за 200 рублей покупателю ФИО4 для пищевого употребления, после чего данная покупка была обнаружена и изъята сотрудниками МО МВД России «Шумерлинский».

Она же, ФИО1 продолжая свои преступные действия, в нарушение требований ст.ст. 18, 26 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", запрещающих производство, хранение и поставку спирта, спиртосодержащей продукции без лицензии, производство спирта, спиртосодержащей продукции без государственной регистрации, розничную продажу, оборот без подтверждения легальности ее производства и оборота; нарушая ст. 7 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», согласно которой потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни и здоровья потребителя, в нарушение ст.ст. 15, 17, 20 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», согласно которым предназначенные для реализации пищевые продукты должны удовлетворять физиологические потребности человека в необходимых веществах и энергии, соответствовать обязательным требованиям нормативных документов к допустимому содержанию химических, биологических веществ и их соединений, представляющих опасность для здоровья нынешнего и будущих поколений; изготовление пищевых продуктов следует осуществлять в соответствии с техническими документами при соблюдении санитарных и ветеринарных правил и норм; при реализации пищевых продуктов граждане обязаны соблюдать требования нормативных документов; заведомо зная, что изготовленная и продаваемая ею спиртосодержащая жидкость ненадлежащего качества и не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно, из корыстных побуждений "___" ___________ г. около 10 часов 20 минут в своем доме по адресу: ........................, незаконно реализовала приготовленную ею вышеуказанную спиртосодержащую жидкость - «самогон» крепостью 31,4 %об, содержащий в своем составе завышенную концентрацию микропримесей (альдегиды, сивушные масла, сложные эфиры), токсичную микропримесь - фенилэтанол, представляющий опасность для жизни и здоровья потребителей, объемом не менее 384 мл. в полимерной бутылке голубого цвета емкостью 1,5 литра без этикетки на боковой поверхности за 200 рублей покупателю ФИО5 для пищевого употребления, после чего данная покупка была обнаружена и изъята сотрудниками МО МВД России «Шумерлинский».

Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после достаточных консультаций с защитником и она осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель не возражал против вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за указанное преступление, совершение которого инкриминируется подсудимой ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд, заслушав доводы сторон, не проводя в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимой ФИО1 с предъявленным ей обвинением по следующим основаниям.

Подсудимая ФИО1, заявляя ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с ее согласием с предъявленным обвинением, в судебном заседании пояснила, что делает это добровольно, после консультации с защитником и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимой наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.1 ст.238 УК РФ, как производство, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Психическая полноценность подсудимой ФИО1 у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании она вела себя адекватно, правильно отвечала на поставленные вопросы, была ориентирована во времени и пространстве.

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений в силу ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимая совершила умышленное преступление небольшой тяжести.

Как личность ФИО1, согласно справке - характеристике, выданной УУП МО МВД России «Шумерлинский» характеризуется посредственно (л.д.186), по месту жительства - положительно, на учете врача-нарколога и врача - психиатра не состоит (л.д.188,190), к административной ответственности не привлекалась (л.д.186), ранее не судима (л.д.183).

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами по делу суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, престарелый возраст подсудимой, состояние ее здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

В силу изложенных обстоятельств, личности ФИО1 суд считает, что достижение целей наказания возможно лишь путем назначения ей наказания в виде штрафа, поскольку другие виды наказания не достигнут цели ее исправления. При этом суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, не усматривая исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ею деяния.

Меру пресечения подсудимой до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, так как ей назначается наказание не связанное с лишением свободы.

Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307-309 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: _____________ - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Чувашской Республики через Шумерлинский райсуд в десятидневный срок, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                  С.Г. Курышев