Решение от 14.08.2013 по делу № 2-3919/2013 от 28.06.2013

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

дело № 2-3919/2013

г.Москва, ул. 1- я Останкинская, дом 35

14 августа 2013 года Останкинский районный суд города Москвы в составе судьи Меньшовой О.А., при секретаре Волковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3919/2013 по иску Григорьева ФИО7 к ОСАО «Россия» о взыскании страхового возмещения, неустойки,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Григорьев К.Ю. обратился с иском в суд к ответчику о взыскании страхового возмещения, неустойки, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя, гражданская ответственность которого была застрахована ОСАО «Россия», в результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство истца – автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> получил механические повреждения, в связи с чем истец обратился с заявлением о страховой выплате. Ответчик утвердил страховой акт на сумму <данные изъяты> Указывая на то, что сумма страхового возмещения до настоящего времени не выплачена, истец просил взыскать с ОСАО «Россия страховое возмещение в размере <данные изъяты>., неустойку в размере <данные изъяты>., денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., штраф в размере <данные изъяты> от цены иска.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие, возражений по иску не представил.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 поддержал заявленные исковые требования.

Представитель ответчика ОСАО «Россия» ФИО5 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что страховое возмещение до настоящего времени истцу не выплачено, просил снизить размер неустойки.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя ФИО3, управлявшего транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> и водителя Григорьева К.Ю., управлявшего транспортным средством марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> принадлежащей истцу.

Судом также установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО3, гражданская ответственность которого на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ОСАО «Россия».

В результате дорожно-транспортного происшествия, автомобилю истца причинены механические повреждения. Указанный случай признан ответчиком ОСАО «Россия» страховым, определена сумма страхового возмещения в размере <данные изъяты> о чем составлен страховой акт.

Принимая во внимание, что обязанность по выплате страхового возмещения ответчиком не исполнена, в пользу истца с ОСАО «Россия» на основании ст. 7, 12, 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» подлежит взысканию страховое возмещение в сумме <данные изъяты> учитывая, что доказательств выплаты страхового возмещения суду не представлено.

Принимая во внимание, что обязанность по выплате истцу страхового возмещения ответчиком в установленные Законом сроки исполнена не была, в пользу истца подлежит взысканию неустойка, начисление которой производится по правилам, предусмотренным ч. 2 п. 2 ст. 13 указанного Закона.

Неустойка подлежит начислению, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, учитывая, что заявление на выплату страхового возмещения и все необходимые документы, как следует из акта приема-передачи документов, представлены страховщику ДД.ММ.ГГГГ Неустойка подлежит взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты>, в пределах, заявленного истцом периода, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить обязанность по осуществлению страховой выплаты в сумме <данные изъяты> в пределах заявленных истцом требований, учитывая, что размер неустойки за указанный период составляет <данные изъяты>

Учитывая размер подлежащего взысканию страхового возмещения и процентов, продолжительность неисполнения обязательства со стороны ответчика, суд считает сумму неустойки соответствующей последствиям нарушения обязательства, в связи с чем не находит оснований для ее снижения в силу ст. 333 ГК РФ.

На основании ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" с ответчика, за нарушение прав потребителя подлежит взысканию денежная компенсация морального вреда, которую суд, с учетом требований разумности и справедливости, руководствуясь положениями ст. 1101 ГК РФ, определяет в размере <данные изъяты>

Учитывая, что требование истца о выплате страхового возмещения не было удовлетворено в добровольном порядке ответчиком, на основании п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» с ответчика подлежит взысканию штраф в пользу истца в размере <данные изъяты>., с учетом требований разумности и справедливости, соразмерности последствиям нарушенного обязательства и с учетом ходатайства ответчика о применении ст. 333 ГК РФ.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина, на основании ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход государства в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 321 ░. 1 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3919/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Григорьев К.Ю.
Ответчики
ОСАО "Россия"
Суд
Останкинский районный суд Москвы
Дело на сайте суда
ostankinsky.msk.sudrf.ru
28.06.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.07.2013Передача материалов судье
03.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.07.2013Подготовка дела (собеседование)
25.07.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.08.2013Судебное заседание
23.08.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.11.2013Дело оформлено
14.08.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее