Решение по делу № 2-2/171/2019 ~ 2-М/148/2019 от 01.10.2019

Дело № 2-2/171/2019

(31RS0018-02-2019-000205-81)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Красная Яруга Белгородской области 10 октября 2019 года

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пестенко Л. В.,

при секретаре Рыбалко И.В.,

с участием истца, ответчика,

без участия представителя третьего лица ОМВД России по Краснояружскому району,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономаренко Андрея Александровича к Довгань Владиславу Сергеевичу о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л:

Приговором мирового судьи судебного участка №1 Краснояружского района от 04.07.2019г. Довгань В.С. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, за публичное оскорбление представителя власти Пономаренко А.А. при исполнении им своих должностных обязанностей.

Дело инициировано иском Пономаренко А.А.. Он просит взыскать с Довгань В.С. в его пользу компенсации морального вреда в сумме 20000 руб.. Сославшись на то, что действиями Довгань В.С. ему причинены нравственные страдания. Довгань В.С. публично, в присутствии посторонних лиц, выражаясь в его адрес грубой нецензурной бранью, оскорбил его при исполнении им служебных обязанностей, чем унизил его честь и достоинство как гражданина и как сотрудника органов внутренних дел.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Ответчик исковые требования признал частично. Считает размер компенсации морального вреда значительно завышенным. Просит учесть его тяжелое материальное положение, поскольку он не работает.

Представитель третьего лица - ОМВД России по Краснояружскому району в судебное заседание не явился.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

Обязанность возмещения вреда причиненного личности или имуществу гражданина, в силу положений п.1 ст.1064 ГК РФ, возлагается в полном объеме на лицо, его причинившее.

Приговором мирового судьи судебного участка №1 Краснояружского района от 04.07.2019г., вступившим в законную силу 16.07.2019г., Довгань В.С. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, за публичное оскорбление представителя власти –инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Краснояружскому району Пономаренко А.А., находившегося при исполнении им своих должностных обязанностей (л.д.6-7).

Преступление совершено в период с 23 часов 12 января 2019г. до 00 часов 25 мин. 13 января 2019г. вблизи <адрес>.

Как следует из приговора, Пономаренко вместе с участковым уполномоченным ФИО1 в ходе несения службы по обеспечению безопасности дорожного движения, находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции, остановил в указанном месте автомобиль БМВ Х5 под управлением Довгань, у которого имелись признаки алкогольного опьянения. В ходе составления административных протоколов Довгань, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, будучи возмущенный законными действиями сотрудников полиции, понимая, что Пономаренко и Заречный являются представителями власти и находятся при исполнении своих должностных обязанностей, публично, в присутствии посторонних лиц, используя грубую нецензурную брань и унизительные прозвища, оскорбил Пономаренко и Заречного, чем унизил их честь и достоинство как представителей власти при исполнении ими должностных обязанностей.

Гражданский иск при рассмотрении уголовного дела потерпевшим Пономаренко не заявлялся.

В силу положений ч.4 ст.61 ГПК РФ указанный приговор имеет для суда преюдициальное значение в части установления вины при рассмотрении дела о гражданско-правовых последствиях действий осужденного, поэтому виновность ответчика в публичном оскорблении истца при исполнении им должностных обязанностей установлена.

Истцу в результате преступления причинено публичное оскорбление, то есть причинен вред принадлежащим ему нематериальным благам, поэтому в силу положений ст.151 ГК РФ в его пользу подлежит взысканию компенсация морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суд, в соответствии с п.2 ст.1101 ГК РФ, учитывает характер и степень причиненных истцу нравственных страданий, а также требования разумности и справедливости.

Характер нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Суд принимает во внимание, что в результате публичного оскорбления нецензурными словами, унизительными прозвищами истца – офицера полиции, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, были унижены честь и достоинство личности истца, как гражданина и как сотрудника полиции, его деловая репутация как сотрудника органов внутренних дел, что причинило истцу нравственные страдания.

Из материалов уголовного дела и из приговора следует, что при высказы-вании ответчиком оскорблений в указанном месте помимо сотрудников полиции находились двое граждан, привлеченных в качестве понятых, что явилось для ист-ца крайне неприятным и унизительным.

Доказательств, подтверждающих наличие в действиях истца во время совершения ответчиком в отношении него преступления грубой неосторож-ности, которая бы содействовала возникновению или увеличению вреда, суду не представлено.

Поскольку моральный вред истцу причинен умышленными действиями ответчика, поэтому в силу положений п.3 ст.1083 ГК РФ имущественное положение ответчика не подлежит учету при определении размера компенсации морального вреда.

При таких обстоятельствах и с учетом требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежной компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., поэтому исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ, п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 300 руб. ввиду освобождения истца от уплаты госпошлины на основании закона.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Иск Пономаренко Андрея Александровича удовлетворить частично.

Взыскать с Довгань Владислава Сергеевича в пользу Пономаренко Андрея Александровича компенсацию морального вреда, причиненного преступлениями в сумме 10000 рублей.

Взыскать с Довгань Владислава Сергеевича в доход муниципального бюд-жета Краснояружского района государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Постоянное судебное присутствие в пос.Красная Яруга Ракитянского районного суда, либо через Ракитянский районный суд.

судья Л.В. Пестенко

.