Решение по делу № 2-40/2015 (2-615/2014;) от 24.12.2014

Дело № 2- 40/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 января 2015года пос. Ныроб Пермский край

Чердынский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Набиюллиной А.Г.,

при секретаре Ветчаниновой А.А.

с участием зам. прокурора Ныробской прокуратуры по надзору за ИУ ФИО6

представителя ФКУ КП-34 ФИО1 по доверенности ФИО4

заинтересованного лица ФИО2

рассмотрев гражданское дело по заявлению начальника Федерального казенного учреждения колония поселение № с особыми условиями хозяйственной деятельности» Главного Управления федеральной службы исполнения наказаний (ФКУ КП-34 с ФИО1 по <адрес>) об установлении административного надзора в отношении ФИО2, суд

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ КП-34 с ФИО1 по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 мотивируя тем, что ФИО2 осужденный за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, освобождается из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, в связи с чем ему необходимо установить административный надзор, вменив ему ограничения в виде: запрещение пребывать в определенных местах ( парках культуры и отдыха, общественных местах), запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории и возложения обязанности являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации от одного до четырех раз в месяц, на срок для погашения судимости за преступление средней тяжести.

В судебном заседании представитель ФКУ КП-34 ФИО1 по <адрес> по доверенности ФИО5 заявление поддержал, при этом указав, что ФИО2 был осужден по приговору Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за тяжкое преступление, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В период отбывания наказания характеризуется положительно.

Заинтересованное лицо ФИО2 суду пояснил, что он данный вопрос оставляет на усмотрение суда, после освобождения поедет по месту жительства в <адрес>.

Прокурор ФИО6поддержал заявленные требования.

Суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 3 ФЗ-64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемым из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого либо освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

тяжкого или особо тяжкого преступления;

преступления при рецидиве преступлений;

умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.2 ст.3 указанного закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 был осужден по приговору <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за тяжкое преступление, половое сношение, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, с лицом, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста ( ч.2 ст. 134 УК РФ), к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно характеристике, представленной администрацией колонии поселения № ФИО1 по <адрес> ФИО2 характеризуется положительно, взысканий не имеет. (л.д. 6-7)

Поскольку ФИО2, осужден за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, то в соответствии с ч. 2 ст.3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в связи с чем ему необходимо установить административный надзор.

В соответствии с п. 2 ч1 ст. 5 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Учитывая, что ФИО2, осужден за тяжкое преступление ч.4 ст. 15 УК РФ, то согласно п. «г» ч3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления судимость погашается- по истечении шести лет (в редакции от 13.06.1996года) после отбытия наказания.

В связи с тем, что ФИО2, осужден за тяжкое преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, суд с учетом мнения прокурора, считает, что следует установить административный надзор с административными ограничениями в соответствии с п.п. 3,4 ч1 ст. 4 и ч2 ст. 4 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» в виде: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23-00и до 6-00часов, запрещение выезда за установленные судом пределы территории куда убывает осужденный по месту жительства, обязанности являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания два раза в месяц, на срок до погашения судимости за совершение тяжкого преступления – шесть лет в редакции от 13.06.1996года.

В установлении административных ограничений в виде запрещение пребывать в определенных местах ( парках культуры и отдыха, общественных местах), запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, отказать, в связи с тем, что надлежащим образом не мотивированы.

Руководствуясь статьей 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление начальника ФКУ КП-34 с ФИО1 по <адрес> об установлении административного надзора ФИО2

Установить в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения административный надзор установив ограничения в виде : запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23-00и до 6-00часов, запрещение выезда за установленные судом пределы территории <адрес>, являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства два раза в месяц, на срок для погашения судимости за совершение тяжкого преступления, то есть 6 лет.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд ( пос. Ныроб) в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья А.Г.Набиюллина.