Дело № 2-1056/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Злой Л.А.,
при секретаре Тезекбаевой Е.Н..,
с участием прокурора Тарасовой Л.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 31 марта 2014 года дело по иску прокурора города Инты в интересах Беляева А.С. к ОАО "Петруньское" о взыскании задолженности по заработной плате и оплате отпуска,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор города Инты в интересах Беляева А.С. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате и оплате отпуска всего в размере <....> руб. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой гор. Инты проведена проверка по заявлению Беляева А.С. по вопросу не выплаты заработной платы. В ходе проверки установлено, что Беляев А.С. работает по трудовому договору в ОАО" Петруньское". ОАО " Петруньское" имеет задолженность перед Беляевым А.С. в размере <....> руб. в виде задолженности по заработной плате и оплате отпуска.
Прокурор в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Истец и представитель ответчика – ОАО "Петруньское" в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом. Возражений по существу заявленных требований и ходатайств об отложении дела слушанием суду не представили.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 136 Трудового Кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. При совпадении дня выплаты с выходным или нерабочим праздничным днем выплата заработной платы производится накануне этого дня. Оплата отпуска производится не позднее чем за три дня до его начала.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
В соответствии со ст.150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.
Судом установлено, что Беляев А.С. работает в ОАО " Петруньское" с __.__.__ в должности <....> (л.д. 8).
Приказом ОАО "Петруньское" от __.__.__ за №__ Беляеву А.С. предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск с __.__.__ по __.__.__ в количестве <....> календарных дней (л.д. 8).
Согласно справке ОАО "Петруньское" от __.__.__ №__ (л.д. 9) задолженность по заработной плате и отпускным за период с __.__.__ по настоящее время в отношении Беляева А.С. по состоянию на __.__.__ составляет <....> руб.
Поскольку, заработная плата и отпускные за __.__.__ Беляеву А.С. не выплачены по настоящее время, то суд находит исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате и оплате отпуска всего в размере <....> руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Открытого акционерного общества "Петруньское" в пользу Беляева А.С. задолженность по заработной плате и оплате отпуска за __.__.__ в размере <....> руб., а также государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <....>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба или апелляционное представление прокурора в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья - Л.А.Злая