Решение по делу № 2-163/2018 ~ М-154/2018 от 23.10.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 ноября 2018 года город Тамбов

Тамбовский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Шевеня Е.В.,

при секретаре Коротиной О.А.,

    рассматривая в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению представителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к бывшему военнослужащему войсковой части № рядовому запаса Манаенкову Сергею Сергеевичу о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Тамбовский гарнизонный военный суд поступило указанное исковое заявление, в котором представитель Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ЕРЦ) Бирюкова О.В. указала, что Манаенкову, проходившему военную службу по контракту в войсковых частях № (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и № (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), в связи с несвоевременным внесением кадровыми органами сведений в СПО «Алушта» были произведены излишние выплаты премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей за ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года.

Полагая, что ответчику произведены не причитающиеся ему денежные выплаты, представитель истца просит суд взыскать с Манаенкова в пользу ЕРЦ денежные средства в размере соответствующей переплаты – 2279 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление представителя ЕРЦ было принято судом к своему производству и по нему было возбуждено гражданское дело. При принятии искового заявления к производству суд учел содержащиеся в таком заявлении данные о проживании ответчика по адресу: <адрес>, то есть на территории, отнесенной к подсудности Тамбовского гарнизонного военного суда.

Однако при рассмотрении дела выяснилось, что ответчик Манаенков по адресу, указанному в исковом заявлении, не проживает. При этом место жительства ответчика находится на территории, на которую юрисдикция Тамбовского гарнизонного военного суда не распространяется.

    Стороны, а также представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – войсковой части №, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыли, своих представителей не направили, сведений о причинах своей неявки в суд не представили. При этом от ответчика в суд поступило письменное заявление, в котором Манаенков просил о передаче дела на рассмотрение суда, к подсудности которого оно отнесено с учетом проживания ответчика по адресу: <адрес>.

    В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    В соответствии со ст. ст. 28 и 20 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика. При этом местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    Ответчик Манаенков в своем заявлении указал, что проживает по адресу: <адрес>, в подтверждение чего представил светокопию своего паспорта, содержащего штамп о его регистрации по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.

    Таким образом, на момент принятия судом к своему производству названного искового заявления оно не было подсудно Тамбовскому гарнизонному военному суду, поскольку территория, на которой проживал в указанное время ответчик, не отнесена к юрисдикции Тамбовского гарнизонного военного суда.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из приведенных выше обстоятельств и требований законодательства, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело необходимо передать для рассмотрения в Выборгский гарнизонный военный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению представителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к бывшему военнослужащему войсковой части № рядовому запаса Манаенкову Сергею Сергеевичу о взыскании излишне выплаченных денежных средств передать для рассмотрения по подсудности в Выборгский гарнизонный военный суд.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Тамбовский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Копия верна.

Председательствующий по делу Е.В. Шевень

Секретарь судебного заседания О.А. Коротина