Решение по делу № 2а-3507/2016 ~ М-3061/2016 от 26.04.2016

Дело №а-3507/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 26 мая 2016 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Митьковой М.В.,

при секретаре Егошиной И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле к Петрову А.К. о взыскании задолженности по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Инспекция федеральной налоговой службы России по г. Йошкар-Оле обратилась в суд о взыскании с административного ответчика Петрова А.К. в бюджет субъекта Российской Федерации задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 15809 рублей, пени в размере 1316 рублей 51 копейку.

В обоснование заявленных требований указано, что Петров А.К. владеет на праве собственности транспортными средствами. В связи отсутствием уплаты налога в установленный срок административный истец просит взыскать задолженность по налогу, а также пени. Требования об уплате задолженности по налогу направлены ответчику и до настоящего времени не исполнены.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Административный ответчик Петров А.К. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с указанным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 НК Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 31 НК РФ определено, что налоговые органы имеют право предъявлять в суды общей юрисдикции иски (заявления), в том числе о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.

Судом установлено, что Петров А.К. в период 2014 года владел на праве собственности транспортными средствами ВАЗ 2105 г.н. №; TOYOTA LAND CRUISER 120 (PRADO) г.н. №; HYUNDAI TUCSON г.н. №

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ. Налоговым периодом признается календарный год (ст. 360 НК РФ).

В соответствии с ч. 2, 3, ст. 52, ст. 362 НК РФ, а также Закона Республики Марий Эл № 59-3 от 27 октября 2011 года «О регулировании отношений в области налогов и сборов в Республике Марий Эл» административный истец исчислил в отношении транспортных средств налогоплательщика сумму транспортного налога за 2014 год в сумме 15809 рублей.

Согласно ст.363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч.1). Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта (ч.3).

10 июля 2015 года ИФНС в адрес административного ответчика направило налоговое уведомление от 11 мая 2015 года №, о необходимости уплаты исчисленной суммы налогов в срок не позднее 01 октября 2015 года.

В связи с тем, что в установленный срок административный ответчик указанную в налоговом уведомлении сумму транспортного налога не уплатил, ИФНС на сумму недоимки по налогу в порядке положений ст. 75 НК РФ начислил пени в размере 1316 рублей 51 копейку.

Согласно ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога, которое должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Пунктом 1 ст. 70 НК РФ предусмотрено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Требование об уплате налога в адрес Петрова А.К. было выставлено ИФНС 12 октября 2015 года, Предоставленный ответчику срок исполнения требования об уплате транспортного налога, пеней от 12 октября 2015 года истек 30 ноября 2015 года. Однако до настоящего времени административным ответчиком не исполнено. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле о взыскании с Петрова А.К. задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 15809 рублей, пени в размере 1316 рублей 51 копейка являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Поскольку административный истец в силу ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований с учетом правил ст. 333.19 НК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, Бюджетного кодекса РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 685 рублей 02 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Петрова А.К. в бюджет субъекта Российской Федерации задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 15809 рублей, пени в размере 1316 рублей 51 копейку.

Взыскать с Петрова А.К. в доход муниципального образования «Город Йошкар-Ола» государственную пошлину в размере 685 рублей 02 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья М.В. Митькова

Мотивированное решение

составлено 27.05.2016 года