Решение по делу № 2-1141/2016 (2-5528/2015;) ~ М-5037/2015 от 01.12.2015

№ 2-1141/16-публиковать

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2016 года                            г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска УР в составе – судьи Алабужевой С.В.,

при секретаре – Леоновой Л.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пестова А.С. к Глухову С.В. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга. В обоснование требований указано, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Глуховым С.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <данные скрыты> руб. на срок 60 месяцев под 22% годовых. По условиям договора, погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком погашения. В связи с неисполнением принятых на себя обязательств в установленные кредитным договором сроки, ОАО «Сбербанк России» в адрес ответчика направлялось требование о необходимости погашения образовавшейся просроченной задолженности и расторжении договора, однако данное требование осталось без удовлетворения. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору, ОАО «Сбербанк России» произвел переуступку прав требований истцу Пестову А.С., заключив с последним договор уступки прав (требований) № от <дата>. В соответствии с условиями договора уступки прав (требований), право требования задолженности по кредитным договорам, в том числе по кредитному договору № от <дата>. уступлено Пестову А.С.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере <данные скрыты> коп., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные скрыты> рублей, по оплате государственной пошлины в размере <данные скрыты> рублей.

Определением Первомайского районного суда г.Ижевска от <дата>. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ПАО «Сбербанк России».

В судебное заседание истец Пестов А.С. не явился, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Представитель истца Кузьмин Е.М., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям в нем изложенным.

Ответчик Глухов С.В. в судебное заседание не явился. Судебные извещения направлялись ответчику судом по месту регистрации, почтовая корреспонденция вернулась без вручения. Согласно ответу Отдела адресно-справочной службы России по УР от <дата> на судебный запрос, Глухов С.В., <дата> года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>28. Конверты с судебной корреспонденцией неоднократно направлялись в указанный адрес, возвращены в суд за истечением срока хранения. Сведений об ином месте проживания ответчика в суде нет. В силу ст.118 ГПК РФ, почтовая корреспонденция считается доставленной, а ответчик Глухов С.В. - надлежащим образом извещенным.

Третье лицо ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание явку представителя не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, материалы дела содержат пояснения представителя третьего лица ФИО5 в соответствии с которыми ПАО «Сбербанк России» считает, что требования истца подлежат удовлетворению. Гражданское дело просит рассмотреть в отсутствие представителя ПАО «Сбербанк России».

Дело, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд установил:

<дата> между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные скрыты> руб. на срок 60 месяцев под 22% годовых.

Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п. 3.1 договора).

В соответствии с п.2.1 кредитного договора, банк перечислил заемщику на его расчетный счет денежные средства в размере <данные скрыты> рублей.

Обязательства по кредитному договору ответчиком исполняются ненадлежащим образом в связи с чем, банком в адрес ответчика <дата> направлялось требование о досрочном расторжении договора и погашении задолженности в срок до <дата>, однако требование оставлено без удовлетворения.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору, между ОАО «Сбербанк России» и Пестовым А.С., заключен договор уступки прав (требований) № от <дата>., по условиям которого цедент (ОАО «Сбербанк России») уступает цессионарию (Пестову А.С.) права требования задолженности с Глухова С.В., вытекающего из кредитного договора № от <дата>.

<дата> истцом в адрес ответчика направлено уведомление о состоявшейся переуступке прав (требований).

Данные обстоятельства следуют из содержания искового заявления и подтверждаются представленными суду доказательствами.

Проанализировав установленные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Пестова А.С по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит » и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Судом установлено, что ответчиком Глуховым С.В. обязательства перед истцом по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение части основного долга по кредиту ответчиком производились с нарушением условий кредитного договора.

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, графика платежей, расчета суммы задолженности по кредитному договору по состоянию на 15.01.2015г. ответчиком не оспорены, возражений в суд не представлено.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При этом проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.

Условиями кредитного договора, заключенного между сторонами, предусмотрена уплата процентов в размере 22% годовых.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п. 3.2 кредитного договора).

Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п. 3.2.1 кредитного договора).В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4.2.3 кредитного договора, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Требованием от 09.12.2014г. банк поставил заемщика в известность о принятом банком решении о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, и потребовал погасить всю сумму задолженности по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом в размере <данные скрыты> рублей не позднее <дата>. Заемщиком указанное требование не исполнено.

Согласно п.4.2.4 кредитного договора, кредитор имеет право полностью или частично переуступить свои права по договору другому лицу без согласия заемщика.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ОАО « Сбербанк России» (далее - Цедент) и Пестовым А.С. (далее - Цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований) № (далее - Договор уступки), по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).

Согласно п. 1.2 Договора уступки, перечень и размер передаваемых прав (требований) указывается в реестре уступаемых прав (требований), сформированном на <дата> Реестр уступаемых прав (требований) представлен в приложении № к Договору. Реестр включает информацию о кредитных договорах, должниках, объеме передаваемых прав (требований) и иную информацию, необходимую цессионарию для осуществления уступленных прав (требований) (п. 1.3 Договора уступки).

Переход прав (требований) от цедента к цессионарию осуществляется <дата>. при условии полной оплаты цессионарием стоимости уступаемых прав (требований) в сумме, указанной в п. 2.2 Договора. Переход прав (требований) от цедента к цессионарию подтверждается подписанием сторонами акта приема-передачи прав (требований) по форме приложения № (п. 2.4 Договора).

Из акта приема-передачи прав (требований) от <дата>. являющегося Приложением № к договору уступки прав (требований) следует, что цедент уступил цессионарию права требования к должнику Глухову С.В. по кредитному договору № от <дата> в размере <данные скрыты> руб.

<дата>. денежные средства в полном объеме были перечислены цеденту, что подтверждается приходным кассовым ордером № от <дата>. на сумму <данные скрыты> руб.

Уведомление о состоявшейся уступке прав (требований) было направлено ответчику <дата>.

Принимая во внимание, что кредитный договор по основаниям его безденежности Глуховым С.В. не оспорен, каких либо доказательств, подтверждающих факт выплаты истцу суммы долга, им не представлено, суд исходит из имеющихся доказательств, которыми подтверждается факт заключения кредитного договора, получения ответчиком суммы кредита, а также доводов истца, из которых следует, что заемщиком ненадлежащим образом исполняются взятые на себя обязательства по кредитному договору. Иных доказательств суду не представлено.

Из расчета задолженности и справки о задолженности следует, что по состоянию на <дата> за ответчиком числится задолженность в размере <данные скрыты> руб. Указанный расчет задолженности проверен судом, правильность его сомнений не вызывает, порядок списания поступавших на счет денежных средств соответствует требованиям ст.319 ГК РФ.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

При разрешении требований истца о взыскании судебных расходов суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с п.11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 1"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов ( часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Требование истца о возмещении расходов на представление интересов истца в судебном заседании является обоснованным и подлежит удовлетворению. Учитывая объем работы, выполненной представителем, участие его в судебных заседаниях, размер фактических затрат истца в данной части, документальное их подтверждение, отсутствие возражений ответчика и доказательств чрезмерности взыскиваемых с него расходов, суд находит необходимым возместить истцу расходы по оплате помощи представителя в заявленном размере 40000 рублей

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные скрыты> руб. (чек-ордер от <дата>).

Таким образом, принимая во внимание удовлетворение судом исковых требований, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать в счет возмещения расходов по госпошлине сумму в размере <данные скрыты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░                                 ░. ░. ░░░░░░░░░