Решение по делу № 5-299/2011 от 28.06.2011

Решение по административному делу

                                                                                                                         Дело № 5-299/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

   28.06.2011г.

   Судебный участок «Западный» г. Инты РК, ул. Полярная, 13,

 Мировой судья Латышев И.Б., рассмотрев в г. Инте поступившее на ООО «Р», дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

   13.05.2011г. в 09 час. 30 минут зам. руководителя Г. К. в жилом доме № -- по ул. ---- г. Инты РК при проведении внеплановой выездной проверки по государственному контролю в отношении ООО «Р.» с целью надзора за исполнением предписания № -- от ----г., выданного под роспись директору ООО «Р» Б. установлено, что ООО «Р.» не приняты меры по выполнению в установленные сроки до ---- года требования предписания Г. ж.и. по г. Инте № -- от ---- года, для устранения нарушений требований п. 5 части 2 приложения № 1 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам № -- от ---- года, п. 4.16.3 ГОСТ Р51617-2000 «Жилищно-коммунальные услуги».

   В частности, не приведена в соответствие с требованиями законодательства РФ температура горячего водоснабжения в точках водоразбора в квартире № - по ул. ------. Температура горячей воды в точках водоразбора составляет: в кухне + 47 градуса, в ванной комнате + 47 градусов, что не соответствует требованиям законодательства РФ + 60 градусов (п. 5 части 2 приложения № 1 к «Правилам предоставления коммунальных услуг граждан» № 307 от 23.05.2006 года, п. 4.16.3 ГОСТ Р51617-2000 «жилищно-коммунальные услуги»).

   Таким образом, ООО «Р» совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5. ч.1 КоАП РФ, а именно, невыполнение в установленный срок законного предписания руководителя Государственной жилищной инспекции по г. Инте, осуществляющего государственный контроль, об устранении нарушений законодательства.

   В судебное заседание представитель ООО «Р» не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

   Вина ООО «Р.» установлена протоколом об административном правонарушении, объяснением Ч., предписанием № --, распоряжением от --- года, уведомлением от --- года, приказом, актом от ---- года, распоряжением, уведомлением от ---- года, актом от ----- года, уставом ООО «Р», свидетельством о постановке на учет юридического лица в налоговом органе, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, протоколом общего собрания собственников в многоквартирном доме, договором от ---- года, приложением № - к договору управления многоквартирным домом, перечнем работ и услуг по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества, приложением № - к договору управления многоквартирным домом, приложением № - к договору управления многоквартирным домом, что ООО «Р» не выполнила в установленный срок предписание Г ж. по г. Инте.

   Суд, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, считает вину ООО «Р» в административном правонарушении установленной.

   При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст.4.1. КоАП РФ и учитывает имущественное и финансовое положение юридического лица, характер совершенного административного правонарушения.

   Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.  

   Руководствуясь ст.29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

   ООО «Р» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5. ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 11000 руб.

   Административный штраф взыскивать на счёт

Штраф подлежит уплате не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

   Правонарушителю разъяснить последствия неуплаты штрафа, предусмотренные ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

   Неуплата административного штрафа в указанный срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

   Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд в течение 10 суток со дня его получения через мирового судью Западного судебного участка.

Мировой судья                                                                                                  И.Б. Латышев                

5-299/2011

Категория:
Административные
Суд
Западный судебный участок г. Инты
Судья
Латышев И. Б.
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
zapadny.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее