Решение от 05.02.2016 по делу № 2а-118/2016 от 27.01.2016

                                                                                                                       Дело №2а-118/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2016 года                                                                                      с. Красный Чикой

Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи     Добрынина В.А.,

с участием представителя прокурора Красночикойского района Федотова А.А.,

представителя административного истца Будникова А.В.,

административного ответчика Фетисова А.А.,

при секретаре Григорьевой Е.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению <данные изъяты> России по <адрес> о дополнении имеющихся административных ограничений в отношении Фетисова А.А., находящегося под административным надзором

У С Т А Н О В И Л :

Начальник <данные изъяты> России по <адрес> Линейцев А.И. обратился в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ Красночикойским районным судом <адрес> Фетисов.А.А.
Фетисов А.А. осужден за совершение тяжкого преступления предусмотренного
ч. 3 ст. 158 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ Фетисов.А.А. освобожден из ИК-3 <адрес> условно-досрочно на не отбытый срок наказания <данные изъяты>

За допущенные административные правонарушения решением Красночикойского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фетисова А.А. установлен административный надзор сроком в 3 года.

Находясь под административным надзором Фетисов .А.А. на путь исправления не встал, продолжая совершать административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также порядок управления, что подтверждается допущенными административными правонарушениями совершенными в течении года:

ДД.ММ.ГГГГ Фетисов.А.А. совершил административное
правонарушение предусмотренное статьей 19.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях, за что подвергнут административному наказанию
в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Фетисов.А.А. совершил административное правонарушение предусмотренное статьей 19.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Фетисов.А.А. совершил административное правонарушение предусмотренное статьей 19.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.

ДД.ММ.ГГГГ Фетисов.А.А. совершил административное правонарушение предусмотренное статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Фетисов.А.А. совершил административное правонарушение предусмотренное статьей 19.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Фетисов.А.А. совершил административное правонарушение предусмотренное статьей 19.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Фетисов.А.А. совершил административное правонарушение предусмотренное статьей 19.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Фетисов.А.А. совершил административное правонарушение предусмотренное статьей 19.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Просил рассмотреть вопрос о дополнении имеющихся административных ограничений в отношении Фетисова А.А., находящегося по решению суда под административным надзором, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего <адрес>, в виде: обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в иные данные по <адрес>.

В судебном заседании представитель административного истца Будников А.В. , действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования в полном объеме, просил дополнить, имеющиеся административные ограничения в отношении Фетисова А.А.: обязать явкой четыре раза в месяц в отдел полиции по <адрес>.

Административный ответчик Фетисов.А.А. административные исковые требования признал.

Представитель прокуратуры <адрес> Федотов А.А. считает, что возможно окончить рассмотрение дела, приняв признание административного иска административным ответчиком.

Выслушав стороны, прокурора, исследовав представленные материалы дела об административном надзоре, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

В силу ч.1 ст. 65 КАС РФ обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Судом установлено, что решением Красночикойского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фетисова А.А. установлен административный надзор сроком на три года, с установлением следующих ограничений: 1) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства после 22 часов до 06 часов, за исключением времени выполнения им трудовых функций; 2)запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения иные данные полиции по <адрес>; 3) обязать явкой один раз в месяц каждый второй понедельник с 12 часов до 17 часов в Отдел внутренних дел по <адрес> для регистрации. 4) запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Срок административного надзора исчислен с момента вступления решения в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Фетисов.А.А. был разъяснен порядок и условия административного надзора, условия, при которых административный надзор может быть продлен судом или ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения дополнены.

Однако, в течение одного года Фетисов.А.А. допустил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Постановлением иные данные по <адрес> Линейцева А.И. № от ДД.ММ.ГГГГ Фетисов.А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Постановлением иные данные по <адрес> Линейцева А.И. № от ДД.ММ.ГГГГ Фетисов.А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Постановлением иные данные по <адрес> Линейцева А.И. № от ДД.ММ.ГГГГ Фетисов.А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде предупреждения.

Постановлением иные данные по <адрес> Линейцева А.И. № от ДД.ММ.ГГГГ Фетисов.А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Постановлением иные данные по <адрес> Линейцева А.И. № от ДД.ММ.ГГГГ Фетисов.А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Постановлением и.о. иные данные по <адрес> К. № от ДД.ММ.ГГГГ Фетисов.А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Постановлением и.о. иные данные по <адрес> К. № от ДД.ММ.ГГГГ Фетисов.А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Постановлением иные данные по <адрес> Линейцева А.И. № от ДД.ММ.ГГГГ Фетисов.А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Вышеуказанные постановления по делу об административных правонарушениях и назначении административного наказания Фетисовым .А.А. не обжаловались, вступили в законную силу.

В соответствии с рапортом- характеристикой, составленной старшим участковым уполномоченным иные данные по <адрес> майором полиции Л., Фетисов .А.А. официально не работает, имеет временные заработки, проживает один, замечен в злоупотреблении спиртных напитков, на путь исправления вставать не желает. В течении ДД.ММ.ГГГГ Фетисов .А.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения ограничений, установленных по решению об административном надзоре. С Фетисовым .А.А. неоднократно проводились профилактические беседы, надлежащих выводов он для себя не сделал.

Срок административного надзора, установленный решением Красночикойского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в период рассмотрения дела в суде не истек.

Принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни поднадзорного лица, исходя из целей обеспечения основных задач административного надзора, учитывая личность осужденного и его поведение, свидетельствующие о том, что он не встал на путь исправления, совершил более двух административных правонарушений в течение одного года, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований и установления в отношении Фетисова А.А. дополнительных административных ограничений, перечень которых соответствует указанным в п. 1 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

          ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ : <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░                                  ░░░░░░░░ ░.░.