Решение по делу № 2-1199/2012 от 13.11.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>)

                                                    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                         ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                               г.Владивосток

Мировой судья судебного участка №8 Первомайского района г.Владивостока Приморского края    Ягорлицкая А.А.

При секретаре  Петровой Т.Э.Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  <ФИО1> к <ФИО2> о взыскании суммы по договору займа

                                                    УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> между  Осиповым И.С. и Любич В.А. был заключён договор займа на сумму 4500 руб. с условием возврата суммы займа до <ДАТА3> с условием выплаты процентов в размере 3% в день от суммы займа.

Осипов И.С. обратился в суд с иском к  ответчику о взыскании суммы долга по договору займа в размере 4500 руб., процентов  в размере 1 350 руб., неустойки из расчета 10% за каждый день просрочки,  указывая, что от возврата суммы долга ответчик  уклоняется, чем не исполнил обязательство по договору займа.

Просит суд взыскать с ответчика : сумму долга  с процентами по договору  в размере 5850,00 руб., неустойку,  за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>  с учетом уменьшения в размере 4 150,00 руб., расходы по оплате гос. пошлины в размере 400,00 руб., расходы на представителя в размере 7 000 руб.

Истец, представитель истца в судебное заседание не явились. О дате рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. От представителя истца поступила телефонограмма с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени , месте и дате судебного разбирательства уведомлен по последнему известному месту жительства заказной почтой. Почтовая корреспонденция возвращена суду в связи с истечением срока хранения. Указанное обстоятельство суд расценивает как отказ ответчика от получения направляемой судебной корреспонденции и считает его извещенным надлежащим образом о дате судебного разбирательства. Ходатайств об отложении дела суду не поступало. При указанных обстоятельствах суд считает возможным, в силу ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.  

Исследовав материалы дела в совокупности, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Наличие между сторонами договора займа, его условия и срок действия подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда.

В подтверждение заявленных требований истцом представлены: договор займа <НОМЕР> от <ДАТА6>, расходно кассовый ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, копия расписки в получении денег, анкета заёмщика, договор <НОМЕР> от <ДАТА7> об оказании юридических услуг, приходный кассовый ордер от <ДАТА7>, квитанция об оплате гос. пошлины за подачу иска в суд, иные сопутствующие документы.

         Возражений, документов по иску от ответчика не поступило.

         В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок  и в порядке , предусмотренном договором займа.

          В соответствии с п.3.1 Договора от <ДАТА2> срок возврата заёмных денежных средств определен до <ДАТА8>

         В соответствии с п.2.2 Договора за пользование денежной суммой  определены проценты в размере 3% в день от суммы займа с момента  получения денежных средств.

         В соответствии с п.6.2 Договора в случае невозвращения заёмщиком суммы займа в срок , указанный в п.3.1 с учетом условий п.4.1 Договора, а также нарушения сроков  выплаты денежных средств, указанных в п.3.1 Договора заёмщик выплачивает заимодавцу пени из расчета 10% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

        Расчет неустойки, представленный в материалы дела истцом и не оспоренный ответчиком, суд признает верным. Вместе с тем, с учетом заявленных истцом требований, суд полагает правомерным взыскание неустойки в размере 4 150 руб.

         В соответствии с требованиями ст. 100 ГК РФ  стороне , в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

         Как следует из представленных суду документов между ООО «Компанией Кватро» и ИП Осиповым И.С. <ДАТА7> был заключен договор <НОМЕР> в соответствии с которым  общество  приняло на себя обязательство по предоставлению юридической консультации, направлению должнику претензии, подготовки и направлению искового заявления в суд, осуществлению представительства в суде первой инстанции.

Вместе с тем , исковое заявление в суд направлялось  ИП Осиповым И.С., представитель ни при подготовке гражданского дела, ни в судебном заседании участие не принимал.

При указанных обстоятельствах, с учетом незначительной сложности рассмотренного дела, времени рассмотрения, объема фактически выполненной представителем  работы, суд полагает правомерным произвести взыскание расходов на оплату услуг представителя в размере 3000 руб.

В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение , суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

        Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 4500 руб., проценты за пользования чужими денежными средствами  в размере 1 350 руб., неустойка за несвоевременный возврат денежных средств в размере 4 150 руб., расходы на представителя 3000,00 руб., возврат гос. пошлины в размере  400,00 руб., а всего 13 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК  РФ, суд

                                                        РЕШИЛ : 

Взыскать с <ФИО2>, <ДАТА9> рождения, уроженца г.Владивостока в пользу <ФИО1> сумму долга в размере 4500 руб., проценты за пользования чужими денежными средствами  в размере 1 350 руб., пеню за несвоевременный возврат денежных средств в размере 4 150 руб., расходы на представителя 3000,00 руб., возврат гос. пошлины в размере  400,00 руб., а всего 13 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Первомайский районный суд через судебный участок № 8 Первомайского района г.Владивостока в течение одного месяца по истечении срока подачи в течении 7 дней заявления об отмене заочного решения или в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Мировой  судья:                                                                              Ягорлицкая А.А.