Решение по делу № 2а-268/2019 ~ М-2345/2018 от 17.12.2018

Бугульминский городской суд Республики Татарстан, ул.Ленина, 18, г.Бугульма, Республика Татарстан 423230, тел.:(85594) 3-91-80,3-91-07; факс: (85594) 6-88-64, bugulminsky.tat@sudrf.ru

                                                                                       Дело № 2а-268/2019

РЕШЕНИЕ

                                   именем Российской Федерации

г. Бугульма Республика Татарстан                                       15 февраля 2019 г.

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующий – судья Латыпов Р.У.,

при секретаре Печерской Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 17 по РТ к Каюмову Ш.Б. о взыскании недоимки по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

      Межрайонная ИФНС России № 17 по РТ обратилась в суд с административным иском, в котором просит взыскать с административного ответчика Каюмова Ш.Б. в доход государства недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1800 рублей и пени по транспортному налогу в размере 559 рублей 34 копейки. В обоснование административного иска указывает, что согласно сведениям из ГИБДД Каюмов Ш.Б. имел в собственности транспортное средство <данные изъяты>

        На основании главы 28 Налогового кодекса Российской Федерации и закона РТ «О транспортном налоге» ему начислен к уплате транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размер 1800 рублей со сроком уплаты, установленным налоговым законодательством Российской Федерации.

        В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога, Каюмову Ш.Б. начислены пени в размере 559 рублей 34 копейки. Каюмову Ш.Б. были направлены требования об уплате налога и пени. Добровольно налог и пени в полной сумме в установленные сроки оплачены не были. Сумма задолженности по транспортному налогу составила 1800 рублей, пени 559 рублей 34 копейки.

        Представитель административного истца Кудряшова Т.Д., действующая на основании доверенности, административные исковые требования поддержала.

       Административной ответчик в суд не явился, извещен, заявлений и ходатайств не представил.

Представитель ответчика Каюмов И.Ш. в суде в удовлетворении административного иска просил отказать. Пояснил, что транспортный налог за 2015-2016 годы Каюмовым Ш.Б. в сумме 1800 рублей и пени в размере 559 рублей 34 копейки был оплачен. В случае выявления неоплаченных административным ответчиком налоговых платежей по транспортному налогу за более ранние периоды времени заявил о применении по ним последствий пропуска исковой давности.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 9 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговому органу дано право взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном этим кодексом.

Согласно части 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества… данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учётом особенностей, установленных этой статьей.

Согласно части 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов… в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (часть 1). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (часть 3). Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (часть 4).

Согласно пункту 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации, транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (до ноября 2015 года срок уплаты был до 1 октября года, следующего за истекшим периодом).

В Республике Татарстан действует Закон Республики Татарстан № 24-РТ от 29.11.2002 года «О транспортном налоге», которым установлены ставки налога.

Судом установлено, что Каюмову Ш.Б. принадлежало транспортное средство <данные изъяты>.

Общая сумма задолженности с учетом произведенных оплат по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ составила 1050 руб. Сумма задолженности по пени с учетом произведенных оплат составляет 235 руб. 41 коп. Добровольно налог и пени в полной сумме в установленные сроки оплачены не были.

Межрайонной ИФНС России № 17 по РТ было направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с Каюмова Ш.Б. недоимки и пени.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 5 по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Расчет суммы пени произведен в соответствии с требованиями закона.

Основания для отказа в удовлетворении иска отсутствуют.

Доводы представителя административного ответчика о том, что в квитанции указано, за какой период уплачивается налог, поэтому следует считать, что задолженности за указанный период у налогоплательщика нет, суд считает неубедительными, поскольку, как установлено в судебном заседании, при неуказании налогоплательщиком при оплате налога его кода, ведет к тому, что данная оплата идет в погашение предыдущей задолженности, как и произошло в данном случае, поскольку у налогоплательщика Каюмова Ш.Б. на момент оплаты была задолженость.

С ответчика подлежит также взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

                                           Р Е Ш И Л:

          Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Республике Татарстан к Каюмову Ш.Б. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с Каюмова Ш.Б. в доход государства задолженность по транспортному налогу в сумме 1050 рублей и пени в сумме 235 рублей 41 копейка.

Взыскать с Каюмова Ш.Б. государственную пошлину в сумме 400 руб., согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья                                                     Латыпов Р.У.

<данные изъяты>