1-56/2015
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с. Чоя 20 мая 2015 года
Чойский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Штанаковой Т.К.
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Чойского района Республики Алтай Вакалова Д.Е.
подсудимого Богатенкова ФИО8
защитника адвоката Палаты адвокатов Республики Алтай Сумачакова И.В., представившего удостоверение № 63, ордер № от 18.05.2015года,
при секретаре Мешкиновой А.Е.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
БОГАТЕНКОВА ФИО8, <данные изъяты>, ранее судимого:
ДД.ММ.ГГГГ Турочакским районным судом Республики Алтай с учетом постановления Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года) к 11 месяцам исправительных работ с отчислением 10 % заработка осужденного, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год;
ДД.ММ.ГГГГ Турочакским районным судом Республики Алтай с учетом постановления Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ №141-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70,71 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года, окончательно назначено 3 года лишения свободы;
ДД.ММ.ГГГГ Турочакским районным судом Республики Алтай по п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 40 УК РСФСР путем частичного присоединения наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ к отбытию назначено 4 года 10 месяцев лишения свободы;
ДД.ММ.ГГГГ Турочакским районным судом Республики Алтай с учетом постановления Майминского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ считать осужденным по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции № 141-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года) к 1 году 10 месяцам лишения свободы, по ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы;
ДД.ММ.ГГГГ Турочакским районным судом Республики Алтай с учетом постановления Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции № 141-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года) к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года, окончательное наказание считать в виде лишения свободы на срок 5 лет 7 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ освободился по постановлению Рубцовского городского суда <адрес> условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 8 дней;
19.06. 2003 года Турочакским районным судом Республики Алтай с учетом постановления Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 166 УК РФ, п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ года); п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено 6 лет 4 месяца лишения свободы;
освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Майминского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 25 дней;
ДД.ММ.ГГГГ Чойским районным судом по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено 3 года лишения свободы;
ДД.ММ.ГГГГ Турочакским районным судом Республики Алтай с учетом постановления Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в ред.ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011г.) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы;
ДД.ММ.ГГГГ Чойским районным судом Республики Алтай по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы, по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - к 3 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговорам Чойского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ и Турочакского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ года, с учетом изменений, внесенных по постановлению Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ к 7 годам 4 месяцам лишения свободы;
ДД.ММ.ГГГГ Турочакским районным судом Республики Алтай по ч. 2 ст. 313 УК РФ к 2 годам лишения свободы;
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> Республики Алтай по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, по ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговорам Чойского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ и Турочакского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ года, с учетом изменений по постановлению Майминского районного суда Республики Алтай от 28.11.2012г. окончательно назначено 8 лет лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по постановлению Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно сроком на 2 года 15 дней;
находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,
находится под стражей по другому уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Богатенков В.И. совершил две кражи, то есть, тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.
Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.
22 ноября 2014 года около 01 часа в <адрес> Республики Алтай, Богатенков В.И. из корыстных побуждений, умышленно, с целью совершения кражи выставил оконную раму, сбил молотком навесной замок на оконной решетке, открыл её и через оконный проем незаконно проник в помещение магазина № 5, принадлежащего Паспаульскому сельскому потребительскому обществу, расположенного по <адрес>, откуда тайно похитил: колбасу «Чесночная» в количестве 1 штуки, стоимостью 104 рубля; колбасу «Чайная» в количестве 818 граммов, стоимостью 286 рублей за килограмм, на сумму 234 рубля; сыр «Колбасный» в количестве 1 килограмма 700 граммов, стоимостью 100 рублей за килограмм, на сумму 170 рублей; корейку копченую в количестве 3 килограммов 200 граммов, стоимостью 481 рубль за килограмм, на сумму 1 539 рублей 20 копеек; сигареты «Альянс» в количестве 35 пачек, стоимостью 46 рублей за одну пачку, на сумму 1 610 рублей; чай «Липтон» в количестве 3 пачек (в пачке 25 пакетов), стоимостью 73 рубля за одну пачку, на сумму 219 рублей; дражже «Лимончик» в количестве 500 граммов, стоимостью 125 рублей за килограмм, на сумму 62 рубля 50 копеек; дражже «Морские» в количестве 1 килограмма 700 граммов, стоимостью 141 рубль за один килограмм, на сумму 239 рублей 70 копеек; шпик соленый в количестве 1 килограмма, стоимостью 363 рубля; колбасу «Любительская» в количестве 600 граммов, стоимостью 364 рубля за килограмм, на сумму 218 рублей 40 копеек; зажигалки в количестве 3 штук, стоимостью 19 рублей за штуку, на сумму 57 рублей; денежные средства в сумме 1 000 рублей и мешок, не представляющий материальной ценности, скрывшись с похищенным с места преступления и распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил Паспаульскому сельскому потребительскому обществу материальный ущерб на общую сумму 5 816 рублей 80 копеек.
Кроме этого, 26 декабря 2014 года около 01 часа в <адрес> Республики Алтай, Богатенков В.И. из корыстных побуждений, умышленно, с целью совершения кражи выставил оконную раму, взломал железной арматурой навесной замок на оконной решетке, открыл её и через оконный проем незаконно проник в помещение магазина № 5, принадлежащего Паспаульскому сельскому потребительскому обществу, расположенного по <адрес>, откуда тайно похитил: колбасу «Чесноковая» в количестве 1 штуки, стоимостью 134 рубля; колбасу «Армавирская» в количестве 3 штук, стоимостью 142 рубля за штуку, на сумму 426 рублей; колбасу «Сервелат Балтийский» в количестве 3 штук, стоимостью 128 рублей за штуку, на сумму 384 рубля; сервелат «Экстра» в количестве 2 штук, стоимостью 128 рублей за штуку, на сумму 256 рублей; колбасу «Одесская» в количестве 1,5 килограмма, стоимостью 479 рублей за килограмм, на сумму 718 рублей 50 копеек; колбасу вареную «Чайная» в количестве 4 штук, стоимостью 110 рублей за штуку, на сумму 440 рублей; колбасу вареную «Московская» в количестве 5 штук, стоимостью 115 рублей за штуку, на сумму 575 рублей; сардельки «Славянские» в количестве 1,5 килограмма, стоимостью 176 рублей за килограмм, на сумму 264 рубля; сало «Шпик копченый» в количестве 1,5 килограмма, стоимостью 403 рубля за килограмм, на сумму 604 рубля 50 копеек; сахар-песок фасованный в количестве 4 килограммов, стоимостью 48 рублей за килограмм, на сумму 192 рубля; яблоки «Айдаред» в количестве 8 килограммов, стоимостью 95 рублей за килограмм, на сумму 760 рублей; груши «Конференция» в количестве 5 килограммов, стоимостью 143 рубля за килограмм, на сумму 715 рублей; апельсины «ЮАР» в количестве 6 килограммов, стоимостью 89 рублей за килограмм, на сумму 534 рубля; фарш в количестве 0,5 килограмма, стоимостью 126 рублей; пельмени «Богатырские» в количестве двух пачек, стоимостью 152 рубля за пачку, на сумму 304 рубля; два пакета муки по 5 килограммов, стоимостью 151 рубль за пакет, на сумму 302 рубля; одно полотенце, стоимостью 391 рубль; двое мужских брюк, стоимостью 189 рублей за одни брюки, на сумму 378 рублей; одни спортивные брюки, стоимостью 400 рублей; одни детские джинсы, стоимостью 390 рублей; одни мужские брюки, стоимостью 332 рубля; одни рейтузы, стоимостью 318 рублей; двое детских брюк, стоимостью 195 рублей за одни брюки, на сумму 390 рублей; одно детское трико, стоимостью 267 рублей; одни кальсоны подростковые, стоимостью 267 рублей; тельняшку мужскую, стоимостью 273 рубля; тельняшку мужскую, стоимостью 347 рублей; две детские водолазки, стоимостью 267 рублей за одну водолазку, на сумму 534 рубля; денежные средства на сумму 1 789 рублей; таз синий, объемом 30 литров, не представляющий материальной ценности, и таз красный, объемом 30 литров, не представляющий материальной ценности, скрывшись с похищенным с места преступления и распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил Паспаульскому сельскому потребительскому обществу материальный ущерб на общую сумму 12 811 рублей.
Предъявленное обвинение подсудимому Богатенкову В.И. понятно и он с ним согласен в полном объеме, поддерживает заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии в период, установленный ст. 315 УПК РФ, характер и последствия заявленного ходатайства он полностью осознает, в том числе невозможность обжалования приговора, постановленного в особом порядке, по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. Участники судебного заседания не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Из заявления представителя потерпевшего ФИО5 (т.3 л.д.55) следует, что не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Богатенков В.И., не превышает 10 лет лишения свободы. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении предварительного расследования не допущено. Поэтому условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные положениями главы 40 УПК РФ, имеются. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Богатенкова В.И. по обоим преступлениям суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.
При выборе вида и меры наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
По материалам уголовного дела в совокупности Богатенков В.И. (до брака – Шестаков В.И.) характеризуется как лицо, склонное к совершению преступлений, направленных против собственности, данные преступления им совершены в период менее одного года после освобождения из мест лишения свободы. По месту жительства и временных заработков подсудимый характеризуется положительно, имеет семью, в которой материально помогает двум несовершеннолетним детям в возрасте 16-ти и 14-ти лет своей супруги.
Преступления относятся к категории преступлений средней тяжести.
С учетом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности преступлений, направленных против собственности, являющихся умышленными и оконченными преступными посягательствами, суд не находит оснований для изменения их категории на менее тяжкую.
Обстоятельствами, смягчающими наказание по обоим преступлениям, следует признать явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи признательных показаний, в том числе в ходе их проверки, полное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлениями, а также наличие у подсудимого несовершеннолетних детей.
В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Богатенкова В.И. имеется рецидив преступлений с учетом непогашенных судимостей за совершение умышленных преступлений.
Поэтому обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.
С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, неоднократно судимого за совершение умышленных преступлений, в том числе за разбой и кражу, и, который в период условно-досрочного освобождения вновь совершил корыстные преступления, суд приходит к выводу об отсутствии каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, позволяющих назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ, или с применением условного осуждения на основании ст. 73 УК РФ.
Достижение целей наказания, исправление Богатенкова В.И., предупреждение им совершения новых преступлений, возможны лишь только в условиях назначения реального отбывания наказания в виде лишения свободы по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, без назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.
Данных о том, что по состоянию здоровья подсудимый не может отбывать наказание в исправительной колонии, в материалах дела не имеется и суду не представлено.
Отбывание наказания подсудимому следует определить в соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима, как лицу, ранее отбывавшему лишение свободы, совершившему преступление при рецидиве.
Поскольку Богатенков В.И. совершил умышленное преступление средней тяжести в течение оставшейся неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ года, с учетом сведений о личности подсудимого, склонного к совершению преступлений, суд полагает необходимым в соответствии с п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение и назначить наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.
В связи с необходимостью отбывания наказания, связанного с изоляцией от общества, вышеприведенных сведений о личности подсудимого, меру пресечения ему следует изменить на более строгую, с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей.
Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать БОГАТЕНКОВА ФИО8 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое преступление в виде лишения свободы на срок два года.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Богатенкову В.И. по совокупности преступлений наказание в виде лишения свободы на срок три года.
В соответствии с п. «б» ч. 7 ст.79 УК РФ отменить Богатенкову В.И. условно-досрочное освобождение по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно по совокупности приговоров назначить Богатенкову В.И. наказание в виде лишения свободы на срок четыре года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: замок, молоток, металлический пробой, вентилятор, коробку от вентилятора, гвоздь, химическую ловушку – уничтожить; пару кроссовок оставить Богатенкову В.И., таз – оставить у ФИО5
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента оглашения путем подачи жалобы через Чойский районный суд, а Богатенковым В.И. в тот же срок, но с момента вручения копии. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в том числе посредством видеоконференц-связи, о чем должен указать в своей жалобе.
Судья Т.К. Штанакова