<данные изъяты> Дело № 2-1158/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 сентября 2014 г. Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Красуцкой Н.Б. при секретаре Волковой Э.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заказнова Юрия Николаевича к Гришину Владимиру Зотовичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л:
Заказнов Ю.Н. обратился в суд с иском к Гришину В.З. о возмещении ущерба, причиненного в результате <данные изъяты>
В ходе судебного разбирательства установлено, что с <данные изъяты>
<данные изъяты>
Исковое заявление подано в суд <данные изъяты>
Таким образом, ни на момент предъявления иска, ни на дату рассмотрения спора ответчик на территории г. Реутова зарегистрирован не был.
Ст. 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Следовательно, дело было принято к производству Реутовского городского суда с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело на рассмотрение в <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Заказнова Юрия Николаевича к Гришину Владимиру Зотовичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием направить на рассмотрение по подсудности в <данные изъяты>
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья: подпись Н.Б. Красуцкая
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>