Решение по делу № 2-953/2016 (2-7147/2015;) от 24.12.2015

                             Дело №2-953/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    15 марта 2016 года                     г. Сергиев Посад, М.О.    

     Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сергеевой Л.В., при секретаре судебного заседания Н.А. Нефёдовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусакова ЮВ к Гусакову ВВ о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Гусаков ЮВ обратился в суд с иском к Гусаков ВВ о взыскании денежных средств в размере 140 792 руб. в качестве возмещения расходов, связанных с содержанием общего имущества, оплатой коммунальных платежей, компенсации стоимости садово-ягодных насаждений.

В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Как следует из материалов дела, исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, дело было возбуждено судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что Гусаков В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент поступления иска в суд, гражданская правоспособность ответчика Гусакова В.В. была прекращена.

Поскольку исковые требования Гусакова Ю.В. предъявлены к умершему гражданину, гражданская правоспособность которого прекращена, судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.

Представитель истца Гусакова Ю.В. по доверенности Зубарев М.Ю. разрешение вопроса о прекращении производства по делу оставлял на усмотрение суда.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследникам.

Оснований для процессуального правопреемства, предусмотренного ст. 44 ГПК РФ, суд не находит, поскольку смерть ответчиков на дату подачи иска уже наступила, Гусаков В.В. не мог быть стороной по делу в связи с прекращением гражданской правоспособности.

При этом суд учитывает, что истец не лишен возможности предъявить требования к наследникам в соответствии со ст. ст. 1112 ГК РФ.

Руководствуясь ст.ст.п.1 ч.1 ст. 134, абз.7 ст. 220 ГПК РФ, суд        

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Гусаков ЮВ к Гусаков ВВ о взыскании денежных средств прекратить в связи со смертью ответчика.

Разъяснить Гусаков ЮВ право на обращение с иском к наследникам, принявшим наследство после смерти Гусакова В.В.

Определение суда может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 15 дней через Сергиево-Посадский городской суд.

Судья      <данные изъяты> Л.В.Сергеева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>