Решение по делу № 5-472/2018 от 23.11.2018

Дело № 5-472/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 ноября    2018    г.

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Бейман О.Е., при секретаре Собяниной Л.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Подлинова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Подлинова А.В., Дата рождения, уроженца г....    проживающего Адрес работающего со слов ..., привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3    КоАП РФ.

у с т а н о в и л:

Дата около ... часов в по адресу Адрес воспрепятствовал ...., а именно категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, пытался убежать на законное требование прекратить свои противоправные действия не реагировал.

    В судебном заседании Подлинов А.В. с протоколом об административном правонарушении согласен частично.

Административная ответственность по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п.п. 2,5 ч.1 ст.2 Закона «О полиции» деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний.

    Совершение административного правонарушения Подлиновым А.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении,    рапортами ... оснований не доверять которым не имеется.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает вину Подлинова А.В установленной, действия его квалифицирует по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ как воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.

           При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

    Поскольку согласно предоставленных суду сведений Подлинов А.В. ранее привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ совершенного также Дата ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на ... суток, которые он в настоящее время не отбыл, то суд считает нецелесообразным назначение наказания в виде административного штрафа, в связи с чем следует назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

             Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать Подлинова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток, срок исчислять с Дата

          Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения (получения) его копии в Пермский краевой суд через Дзержинский суд г.Перми.

Судья                                                                           Бейман О.Е.