Решение по делу № 2-237/2019 ~ М-243/2019 от 02.10.2019

Дело № 2-237/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Башмаково 15 ноября 2019 г.

Пензенской области

Башмаковский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Бушуева В.Н.,

при секретаре Грязиной Л.А.,

с участием ответчика Черемушкиной А.С.,

в помещении Башмаковского районного суда Пензенской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-237/2019 по исковому заявлению Носкова Вячеслава Евгеньевича, Носковой Раисы Николаевны к Черемушкиной Ангелине Сергеевне о признании договора дарения недействительным, -

У С Т А Н О В И Л :

Истцы Носков В.Е. и Носкова Р.Н. 2 октября 2019 г. обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением к Черемушкиной А.С., в котором просят признать договор дарения от 8 ноября 2018 г., заключенный между ними и Черемушкиной А.С., недействительным, как заключенный под влиянием заблуждения, и привести стороны по сделке в первоначальное состояние.

В судебное заседание, назначенное на 17 часов 00 минут 31 октября 2019 г., истцы Носков В.Е. и Носкова Р.Н., будучи извещенными надлежащим образом, не явились. Истец Носкова Р.Н. 16 октября 2019 г. направила в суд ходатайство об отложении рассмотрения дела на любую дату в ноябре 2019 г. Истец Носков В.Е. в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не сообщил.

В судебное заседание, назначенное на 14 часов 00 минут 15 ноября 2019 г., истцы Носков В.Е. и Носкова Р.Н. повторно не явились, об отложении разбирательства не просили. Судебная корреспонденция, направленная по месту их жительства, указанному в исковом заявлении, возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Принимая во внимание, что истцам известно о рассмотрении данного дела судом, и они не получили судебные извещения по месту своего жительства по обстоятельствам, зависящим от них, у суда имеются все основания считать их надлежащим образом извещенными о судебном заседании.

Ответчик Черемушкина А.С. на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков не настаивала.

Третье лицо нотариус города Нижний Ломов и Нижнеломовского района Кашурина М.В., представитель третьего лица Управления Росреестра по Пензенской области, будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились, дело просили рассмотреть в их отсутствие.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что истцы Носков В.Е. и Носкова Р.Н., не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик Черемушкина А.С. не настаивает на рассмотрении дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная заявителями при обращении в суд государственная пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Носкова Вячеслава Евгеньевича, Носковой Раисы Николаевны к Черемушкиной Ангелине Сергеевне о признании договора дарения недействительным – оставить без рассмотрения в связи с тем, что истцы, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Для устранения препятствий в рассмотрении дела истцам Носкову Вячеславу Евгеньевичу и Носковой Раисе Николаевне необходимо представить доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить истцу Носковой Раисе Николаевне уплаченную при обращении в суд государственную пошлину в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Возвратить истцу Носкову Вячеславу Евгеньевичу уплаченную при обращении в суд государственную пошлину в размере 5774 (пять тысяч семьсот семьдесят четыре) рубля.

    Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Башмаковский районный суд Пензенской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                          В.Н. Бушуев