Решение по делу № 1-51/2012 от 23.10.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                      Дело №1 - 51/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2012 года                                                             с. Айкино

Мировой судья Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Васильев Д.В.1,

с участием:

государственного обвинителя Мураевьева Е.Г.2,

подсудимого Кривецкого А.А.3,

защитника Жеребцовой Н.Б.4 представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре Лютоевой Е.М.5,

рассмотрев материалы  уголовного дела в отношении:

Кривецкого А.А.3, <ДАТА3>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кривецкий А.А.3 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<ДАТА6> в период времени с 20 час. 00 мин. до 23 час. 00 мин., точное время совершения преступления предварительным расследованием не установлены, Кривецкий А.А.3 находясь в подъезде дома расположенного по адресу: Республика <АДРЕС> район, село Айкино, ул. <АДРЕС>, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, свободным доступом, похитил принадлежащий потерпевшему <ФИО6>. велосипед марки "Форвард" красного цвета стоимостью 7500 рублей 00 копеек. Завладев похищенным имуществом, подсудимый с места совершения преступления скрылся, и в дальнейшем распорядился похищенным по собственному усмотрению. В результате содеянного, причинил указанными действиями потерпевшему <ФИО6>. материальный ущерб на общую сумму 7500 рублей 00 копеек.

В судебном заседании подсудимый в присутствии своего защитника заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он заявил, что все юридические последствия ему разъяснены должным образом, он в полной мере осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе и требования п. 1 ст. 379 УПК РФ в части дальнейшего обжалования, вынесенного судом решения. Данное заявление он делает добровольно, после консультации со своим защитником. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый согласился в полном объеме с предъявленным обвинением, которое обосновано и  подтверждается  имеющимися  собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ,  поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Назначая наказание, суд учитывает, что преступление совершенное подсудимым относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимому мировой судья признает явку с повинной.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому мировой судья не находит.

При назначении наказания Кривецкому А.А.3, мировой судья также учитывает полное признание им вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого постоянного места работы, только положительные характеристики по месту работы, однако посредственные характеристики по месту жительства, и считает правильным назначить наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ.

Учитывая категорию совершенного преступления подсудимым, предмет посягательства, обстоятельства совершенного деяния, мнение потерпевшего, мировой судья с учетом ч. 4 ст. 74 УК РФ считает возможным сохранить ему условное осуждение, назначенное приговором от <ДАТА5> Усть - Вымского районного суда Республики <АДРЕС> по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Кривецкого А.А.3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Контроль за поведением осужденного возложить на специализированный государственный орган.

Обязать Кривецкого А.А.3 не позднее десяти дней с момента вступления приговора суда в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган осуществляющий исправление осужденного по месту своего жительства, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, не совершать каких бы то ни было административных правонарушений, два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий исправление осужденного.

Примененную в отношении Кривецкого А.А.3 меру пресечения в виде ареста отменить, освободив из под стражи в зале суда.

Зачесть Кривецкому А.А.3 в срок отбытия наказания период с <ДАТА7> по 23 октября 2012 года - время содержания под стражей до суда.

 До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в отношении Кривецкого А.А.3 - не избирать.

Приговор от <ДАТА5> Усть - Вымского районного суда Республики <АДРЕС> по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ - исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Мировой судья                                                                               Васильев Д.В.1