Дело № 2-531/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июня 2015 года ст.Казанская
Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Мартыненко Г.А.,
при секретаре Яковлевой В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия в ст.Казанской Верхнедонского района Ростовской области, гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № 5221 к Зинченко Н.И. о досрочном взыскании всей суммы долга по кредитной карте, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № 5221 обратилось с иском к Зинченко Н.И. о досрочном взыскании всей суммы долга по кредитной карте, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование исковых требований истец указал, 11.10.2011 года ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № 5221 (далее - Банк. Кредитор, Истец) на основании заявления на получение кредитной карты и информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте (далее - Кредитный договор) подписанных Зинченко Н.И. (далее - Заемщик), была выдана кредитная карта (номер) с кредитным лимитом 150 000руб.00коп. на срок 36 месяцев под 19,0 % годовых Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5 % отчета. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. По состоянию на 20.03.2015 года задолженность Заёмщика по кредитной карте (номер) составляет 155 359руб.10коп., из которых:
- просроченный основной долг - 148 898руб.46 коп.;
- просроченные проценты - 2 492руб.79 коп.;
- неустойка - 3 967руб.85коп.;
- комиссии банка – 00руб.00 коп.
16.02.2015 года в адрес Заемщика со стороны Банка было направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору не позднее 18.03.2015 года. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены; задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена. Просит суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 155 359руб.10 коп, взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 4 307 рублей, 18коп.
Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя. (л.д.2).
Ответчик в судебное заседание не явился. Письменное ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял, возражения по заявленным требованиям не предоставил. Судебные повестки с уведомлением о времени и месте судебного разбирательства возвращены в адрес суда с отметкой почтового отделения «Отсутствие адресата по указанному адресу. В порядке ст.50 ГПК РФ судом привлечен к участию в деле в интересах ответчика адвокат Верхнедонского филиала РОКА Чичинадзе С.М., который в части разрешения данного вопроса, полагается на усмотрение суда.
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке статьи 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается
Согласно ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа
Судом установлено, что 11.10.2011г. ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения № 5221 и Зинченко Н.И. на основании заявления, последнему была выдана кредитная карта (номер) с кредитным лимитом 150 000руб.00коп. на срок 36 мес., под 19% годовых. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Факт выдачи кредита ответчику Зинченко Н.И. и нарушения им своих обязательств перед банком подтверждается заявлением на получение кредитной карты от 11.10.2011г. (л.д.4-6).Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 20.03.2015 года образовалась задолженность Заемщика перед Банком по Кредитной карте.
16.02.2015 года в адрес Ответчика со стороны Банка было направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору не позднее 18.03.2015г. Однако требования Кредитора со стороны Ответчика не исполнены; задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена.(л.д.18,19).
Как следует из материалов дела ответчик Зинченко Н.И., получив сумму кредита, не исполнил принятые на себя обязательства по ежемесячному перечислению денежных средств в счет погашения кредита и начисленных за пользование им процентов, в результате чего образовалась задолженность.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.
В силу ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают, в том числе, из договора, и кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
На момент рассмотрения дела судом доказательств тому, что указанный кредитный договор оспорен либо признан в установленном порядке недействительным, не представлено. Не представлено доказательств и надлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору.
Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № 5221 обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом, при подаче искового заявления в суд, была оплачена государственная пошлина в размере 4 307руб.18коп., что подтверждается платежным поручением № 983065 от 15.05.2015 года (л.д.3). Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4307 руб.18коп.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 к Зинченко Н.И. о досрочном взыскании всей суммы долга по кредитной карте в размере 155 359руб.10коп. и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 307руб.18коп. - удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения № 5221 с Зинченко Н.И., (дата) рождения, уроженца (адрес), задолженность по кредитному договору в размере 155 359 (сто пятьдесят пять тысяч триста пятьдесят девять) руб.10коп..
Взыскать с Зинченко Н.И., (дата) рождения, уроженца (адрес), в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № 5221 расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 307руб.18коп.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение месяца.
Председательствующий судья подпись