Решение по делу № 2-531/2015 от 22.05.2015

Дело № 2-531/2015


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2015 года                                    ст.Казанская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Мартыненко Г.А.,

при секретаре Яковлевой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия в ст.Казанской Верхнедонского района Ростовской области, гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № 5221 к Зинченко Н.И. о досрочном взыскании всей суммы долга по кредитной карте, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:


ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № 5221 обратилось с иском к Зинченко Н.И. о досрочном взыскании всей суммы долга по кредитной карте, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований истец указал, 11.10.2011 года ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № 5221 (далее - Банк. Кредитор, Истец) на основании заявления на получение кредитной карты и информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте (далее - Кредитный договор) подписанных Зинченко Н.И. (далее - Заемщик), была выдана кредитная карта (номер) с кредитным лимитом 150 000руб.00коп. на срок 36 месяцев под 19,0 % годовых Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5 % отчета. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. По состоянию на 20.03.2015 года задолженность Заёмщика по кредитной карте (номер) составляет 155 359руб.10коп., из которых:

- просроченный основной долг - 148 898руб.46 коп.;

- просроченные проценты - 2 492руб.79 коп.;

- неустойка - 3 967руб.85коп.;

- комиссии банка – 00руб.00 коп.

16.02.2015 года в адрес Заемщика со стороны Банка было направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору не позднее 18.03.2015 года. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены; задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена. Просит суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 155 359руб.10 коп, взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 4 307 рублей, 18коп.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя. (л.д.2).

Ответчик в судебное заседание не явился. Письменное ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял, возражения по заявленным требованиям не предоставил. Судебные повестки с уведомлением о времени и месте судебного разбирательства возвращены в адрес суда с отметкой почтового отделения «Отсутствие адресата по указанному адресу. В порядке ст.50 ГПК РФ судом привлечен к участию в деле в интересах ответчика адвокат Верхнедонского филиала РОКА Чичинадзе С.М., который в части разрешения данного вопроса, полагается на усмотрение суда.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке статьи 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно    ст.    309    ГПК РФ обязательства    должны    исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается

Согласно ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

Судом установлено, что 11.10.2011г. ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения № 5221 и Зинченко Н.И. на основании заявления, последнему была выдана кредитная карта (номер) с кредитным лимитом 150 000руб.00коп. на срок 36 мес., под 19% годовых. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Факт выдачи кредита ответчику Зинченко Н.И. и нарушения им своих обязательств перед банком подтверждается заявлением на получение кредитной карты от 11.10.2011г. (л.д.4-6).Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 20.03.2015 года образовалась задолженность Заемщика перед Банком по Кредитной карте.

16.02.2015 года в адрес Ответчика со стороны Банка было направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору не позднее 18.03.2015г. Однако требования Кредитора со стороны Ответчика не исполнены; задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена.(л.д.18,19).

Как следует из материалов дела ответчик Зинченко Н.И., получив сумму кредита, не исполнил принятые на себя обязательства по ежемесячному перечислению денежных средств в счет погашения кредита и начисленных за пользование им процентов, в результате чего образовалась задолженность.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.

В силу ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают, в том числе, из договора, и кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На момент рассмотрения дела судом доказательств тому, что указанный кредитный договор оспорен либо признан в установленном порядке недействительным, не представлено. Не представлено доказательств и надлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № 5221 обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом, при подаче искового заявления в суд, была оплачена государственная пошлина в размере 4 307руб.18коп., что подтверждается платежным поручением № 983065 от 15.05.2015 года (л.д.3). Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4307 руб.18коп.


Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд


РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 к Зинченко Н.И. о досрочном взыскании всей суммы долга по кредитной карте в размере 155 359руб.10коп. и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 307руб.18коп. - удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения № 5221 с Зинченко Н.И., (дата) рождения, уроженца (адрес), задолженность по кредитному договору в размере 155 359 (сто пятьдесят пять тысяч триста пятьдесят девять) руб.10коп..

Взыскать с Зинченко Н.И., (дата) рождения, уроженца (адрес), в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № 5221 расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 307руб.18коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение месяца.

Председательствующий судья подпись

2-531/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО "Сбербанк России" г. Москва, в лице Миллеровского отделения(на провах отдела)Ростовского отделения №5221
Ответчики
Зинченко Н.И.
Суд
Шолоховский районный суд Ростовской области
Дело на сайте суда
sholohonsky.ros.sudrf.ru
22.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.05.2015Передача материалов судье
25.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.06.2015Подготовка дела (собеседование)
08.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.06.2015Судебное заседание
26.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее