Дело № 2-2099/2016
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
08 августа 2016 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Трофимова В.Н.
при секретаре Галиуллиной А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афзалова З.Р. к Валиевой Г.Р. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
От имени Афзалова З.Р. его представитель Азилгареев М.Р. обратился в суд с иском к Валиевой Г.Р. о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что по расписке от Дата обезличена. Валиева Г.Р. получила от Афзалова З.Р. . за оказание содействия в переводе принадлежащего истцу земельного участка в категорию земель для индивидуального жилищного строительства; поскольку оговорённая в расписке услуга Афзалову З.Р. со стороны Валиевой Г.Р. не оказана, при этом ответчица уклоняется от возврата полученных от истца денежных средств, в предъявленном в суд иске были заявлены требования о взыскании с Валиевой Г.Р. в пользу Афзалова З.Р. вышеуказанных ., а также . в счёт возврата уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины.
В судебном заседании Азилгареев М.Р. как представитель истца Афзалова З.Р. предъявленный иск поддержал по указанным в нём основаниям; ответчица Валиева Г.Р. в судебное заседание не явилась, о причине неявки в суд не сообщила, заявлений о рассмотрении данного дела в своё отсутствие и возражений по заявленным требованиям в суд не представила.
На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ данное дело рассмотрено в отсутствие ответчицы Валиевой Г.Р. в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд установил следующее.
Согласно Гражданскому кодексу РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п.1 ст.779 Кодекса). Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков (п.2 ст.782 Кодекса).
Как следует из материалов дела, по расписке от Дата обезличена. Валиева Г.Р. получила от Афзалова З.Р. . за оказание содействия в переводе принадлежащего Афзалову З.Р. земельного участка в категорию земель для индивидуального жилищного строительства; вместе с тем, как следует из текста искового заявления и объяснений представителя истца в судебном заседании, оговорённая в расписке услуга Афзалову З.Р. со стороны Валиевой Г.Р. не оказана, при этом ответчица уклоняется от возврата полученных от истца денежных средств в размере .; доказательств обратного со стороны ответчицы в материалы дела не представлено.
С учётом изложенного суд находит предъявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению; соответственно с Валиевой Г.Р. на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ следует взыскать в пользу Афзалова З.Р. . в счёт возврата уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Афзалова З.Р. удовлетворить.
Взыскать с Валиевой Г.Р. в пользу Афзалова З.Р. . в счёт возврата полученных денежных средств по расписке от Дата обезличена и . в счёт возврата уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины, всего
Ответчица вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Данное заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: