Решение по делу № 2-1492/2018 ~ М-1516/2018 от 30.08.2018

--

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 сентября 2018 г.                                            г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области

в составе председательствующего судьи                                                 Осокиной О.Ю.,

при секретаре                                                       Осиповой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КАРПОВОЙ Ларисы Владимировны к индивидуальному предпринимателю ГУМОВСКОМУ Сергею Владимировичу об установлении факта трудовых отношений,

УСТАНОВИЛ:

-- от Карповой Л.В. в Свободненский городской суд Амурской области поступило исковое заявление, в котором она просит:

установить факт трудовых отношений за период с -- по --;

обязать внести в трудовую книжку записи о приеме и увольнении с работы по собственному желанию;

взыскать неполученную заработную плату в размере 44000 рублей 00 копеек;

взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей 00 копеек..

В обоснование заявленных требований истец Карпова Л.В., в ходе проведения беседы при подготовке дела к судебному разбирательству, указала, что она

с -- она устроилась к ИП Гумовскому С.В. на работу в продуктовый магазин --. Он лично пригласи её на работу. Ревизии проводились ежемесячно. Она работала с 08 час. 00 мин. до 22 час. 00 мин. Всего четыре продавца. С августа работали втроем. Работала два дня, один день выходной. Заработная плата ей выдавалась наличкой. Она предоставила трудовую книжку, ИНН, СНИЛС и писала заявление о приеме на работу, но трудовые отношения не оформлены.

-- ее уволили, т.к. в ходе ревизии была выявлена недостача.

-- отдали трудовую книжку, запись в трудовую книжку не произведена.

-- стороны (истец Карпова Л.В. и представитель ответчика Гумовского С.В.- Осадчий В.В.) заключили мировое соглашение, по условиям которого:

          - истец Карпова Т.М. отказывается от исковых требований в полном объеме;

          - ответчик Гумовский С.В. выплачивает в день подписания мирового соглашения сумму в размере 30 000 рублей 00 копеек;

          - истец передает ответчику расписку о получении денежных средств, копия расписки приобщается к материалам дела;

          - судебные издержки, понесенные при рассмотрении иска Карповой Т.М. к Гумовскому С.В. стороны несут самостоятельно;

- после исполнения настоящего соглашения стороны не имеют претензий друг к другу;

Мировое соглашение подписано сторонами.

Истец Карпова Л.В. в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте рассмотрения дела была уведомлена судом заблаговременно и надлежащим образом. Просила дело рассматривать в её отсутствие и утвердить мировое соглашение.

Ответчик Гумовский С.В. в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела был уведомлён судом заблаговременно и надлежащим образом. Просил дело рассматривать в его отсутствие и утвердить мировое соглашение.

Представитель ответчика Гумовского С.В.- Осадчий В.В. в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела был уведомлён судом заблаговременно и надлежащим образом. Не просил дело рассматривать в его отсутствие.

Последствия прекращения судом производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, всем лицам, участвующим в деле, известны и понятны.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч. 1). Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).

В соответствии с ч. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашения и оно утверждено судом.

В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению, условия которого добровольно выразили в письменном заявлении, подписали и приобщили к материалам дела. Условия заключённого ими мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и интересы других лиц.

Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Суд полагает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах лиц, участвующих в деле, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между Карповой Ларисой Владимировной и Осадчим Владимиром Викторовичем, действующего в интересах ответчика Гумовского Сергея Владимировича, по условиям которого:

- истец Карпова Т.М. отказывается от исковых требований в полном объеме;

            - ответчик Гумовский С.В. выплачивает в день подписания мирового соглашения сумму в размере 30 000 рублей 00 копеек;

            - истец передает ответчику расписку о получении денежных средств, копия расписки приобщается к материалам дела;

           - судебные издержки, понесенные при рассмотрении иска Карповой Т.М. к Гумовскому С.В. стороны несут самостоятельно;

- после исполнения настоящего соглашения стороны не имеют претензий друг к другу.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, при утверждении судом мирового соглашения и прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен частный протест в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий судья:        подпись

Копия верна:

Судья Свободненского

городского суда Амурской области                                                 О.Ю. Осокина