Решение по делу № 2-4948/2018 от 12.11.2018

дело №2-4948/18

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 декабря 2018 года город Нижнекамск, Республика Татарстан

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ю.В. Шуйской,

при секретаре судебного заседания А.Н. Ахтямовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан о включении комнаты в наследственную массу,

установил:

ФИО6 ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан о включении комнаты в наследственную массу. В обоснование искового заявления указано, что ... ФИО2, решением профкома ... от ... ПО «Нижнекамскнефтехим», по обмену представлена комната ..., находящаяся по адресу: ...Б, общей площадью 13,1кв.м, что подтверждает ордер .... ... между ОАО «Нижнекамскнефтехим» и В.В. ФИО3 заключен договор найма жилого помещения в малосемейном общежитии, срок действия с ... по .... ... В.В. ФИО3 обращался с заявление на имя Главы Нижнекамского муниципального района с заявлением о передаче ему комнаты ... в собственность, согласно Федеральному закону от ... .... ... умер В.В. ФИО3, единственной наследницей после его смерти является ФИО1 (дочь В.В. ФИО3). Истец проживает в спорной комнате, несет бремя собственника, оплачивает коммунальные услуги, фактически приняла наследство, оставшееся после смерти своего отца. В.В. ФИО3 просила суд включить комнату ..., расположенную по адресу: ..., общей площадью 13,1кв.м, в наследственную массу оставшуюся после смерти ФИО2.

ФИО6 ФИО3 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности от ..., настаивала на удовлетворении заявленных требований, в обосновании своих доводов сослалась на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, и определение Верховного Суда Российской Федерации от ... ...-В12-3, согласно которому суд отменил решение суда об отказе во включении квартиры в имущественную массу, так как наследодатель, желая приватизировать спорную квартиру, подал заявление о приватизации и все необходимые для этого документы    в уполномоченный орган и не отозвал его, но при этом умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность, следовательно, данное жилое помещение включается в наследственную массу.

Представитель ответчика Исполнительного комитета ... Республики ФИО8 Малышева, действующая на основании доверенности от ..., просила отказать истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объёме, в обоснование своих доводов пояснила, что спорное жилое помещение состоит в реестре муниципальной собственности .... В спорном жилом помещении, согласно выписке из похозяйственной книги, В.В. ФИО3 зарегистрирован один. Жилое помещение В.В. ФИО3 было предоставлено на основании ордера ПО «НКНХ». Согласно ответу МУП ДСЖКХиБ ... заявление на приватизацию жилого помещения, расположенного по адресу: ..., комната ..., от ФИО2, либо иных лиц не поступало. Также, согласно ответу отдела делопроизводства и работы с обращениями граждан Совета Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан, заявление от гражданина В.В. ФИО3 с просьбой о предоставлении вышеуказанного жилого помещения в порядке приватизации на имя главы Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан не поступало. Поскольку спорное жилое помещение наследодателю ФИО2 не принадлежало, оно не может быть включено в наследственную массу.

Суд, выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... указано, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании статьи 2 закона Российской Федерации от ... ... «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в редакции от ...) граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно статье 7 закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Статьей 8 закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» определено, что решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов.

В ходе разбирательства по делу установлено, что ... умер ФИО2. Наследником первой очереди является дочь ФИО1 (л.д.13, 14).

Согласно ордеру ... от ..., на основании решения профкома ... от ..., ФИО2 выделена комната ..., расположенная по адресу: ...Б, общей площадью 13,1кв.м (л.д.10).

... ФИО2 (наниматель) и ОАО «Нижнекамскнефтехим» (наймодатель) подписан договор найма жилого помещения в общежитии, согласно которому В.В. ФИО3 для проживания была передана комната ..., расположенная по адресу: ..., общей площадью 13,1 кв.м. Срок действия договора с ... по ... (л.д.12).

Спорная комната ..., расположенная по адресу: ..., является муниципальной собственностью ... (л.д.73).

Согласно материалам дела В.В. ФИО3 в муниципальное унитарное предприятие «Департамент строительства, жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства ...» с заявлением о приватизации комнаты ..., расположенной по адресу: ..., не обращался (л.д.37).

Актами обследований от ..., ... установлено, что в комнате ..., расположенной по адресу: ...Б, более двух лет никто не проживает (л.д.38, 69).

Согласно выписке из домовой книги от ... в спорной комнате был прописан только ФИО2 (л.д.41).

Истец, свою позицию о включении комнаты ... в наследственную массу, оставшуюся после смерти В.В. ФИО3, основывает на том обстоятельстве, что ... ФИО2 обратился с заявлением на имя Главы Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан о приватизации комнаты ... (л.д.11).

Согласно ответу отдела делопроизводства и работы с обращениями граждан Совета Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан, в период с ... по ... на имя Главы Нижнекамского муниципального района заявление от ФИО2, с просьбой о предоставлении в порядке приватизации жилого помещения ..., ..., по ..., не поступало (л.д.58).

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Согласно статье 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от ... ...-О-О указано, что норма части первой статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, конкретизируется в части первой статьи 56 ГПК РФ, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

С учетом положений норм права, давая оценку представленным сторонами доказательствам, суд приходит к выводу о том, что стороной истца не представлено доказательств, отвечающих принципам относимости и допустимости, достаточности и достоверности, подтверждающих факт обращения ФИО2 с заявлением о решение вопроса о приватизации спорного жилого помещения ни в уполномоченный на то орган, ни даже к Главе Нижнекамского муниципального района.

Так как на момент смерти В.В. ФИО3 спорная комната ему не принадлежала, факт обращения в уполномоченный орган ФИО2 с заявлением о приватизации, в ходе рассмотрения подтвержден не был, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Выводы суда подтверждаются материалами дела.

Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан о включении комнаты в наследственную массу оставить без удовлетворения.

На решение в течение одного месяца может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья Ю.В. Шуйская