Решение по делу № 2-259/2016 от 25.01.2016

Дело № 2-259/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2016 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего: Батыревой Е.И.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове

гражданское дело по иску ПАО <данные изъяты> к ФИО2 о досрочном взыскании суммы долга, процентов, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО2 на получение кредитной карты на Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты <данные изъяты> на его имя была оформлена кредитная карта с лимитом кредита в сумме 143 000 рублей под 18.9% годовых.

В соответствии с решением Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка изменено на <данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ данные изменения зарегистрированы в Едином государственном реестре юридических лиц.

<данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга 142 812 руб. 62 коп., процентов в размере 15 807 руб. 68 коп., неустойки в сумме 5 495 руб. 06 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился. От представителя по доверенности ФИО5 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, а также данные об уменьшении иска до 123 472 руб. 06 коп., из которых – 117 977 руб.- остаток долга и 5 495 руб. 06 коп. - неустойка.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, своевременно извещался о времени и месте рассмотрения дела. Однако, он от получения судебного извещения и явки в суд уклонился. Ранее он дважды извещался о времени и месте рассмотрения дела. Однако, от явки в суд уклонился. Возражений против заявленных требований не представил.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ОАО «<данные изъяты>» был заключен договор на выпуск международной банковской карты ОАО <данные изъяты>» в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты <данные изъяты> с лимитом 143 000 рублей под 18.9% годовых за пользование полученными денежными средствами.

Судом установлено, что ответчик пользовался денежными средствами, в связи с чем обязан был возвращать их по частям ежемесячно и уплачивать причитающиеся проценты.

Таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор.

Однако, ФИО2 уплата причитающихся сумм в установленные сроки не производилась.

Сумма долга на момент предъявления иска составляла 142 812 руб. 62 коп., по процентам за период по ДД.ММ.ГГГГ – 15 807 руб. 68 коп.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807- 818 ГК РФ.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ч. 2 ст. 811 ГК РФ определено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

П. 4.1.5, 5.2.5 Условий банка, которые были приняты ответчиком, банк вправе при нарушении держателем карты Условий, в том числе, потребовать досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с тарифами Банка) и возврата карты.

Поскольку ФИО2 нарушены условия договора- принятое им на себя денежное обязательство не исполняется надлежащим образом, требования истца о взыскании досрочно суммы займа, процентов заявлены обоснованно, соответствуют закону и подлежат удовлетворению.

После обращения истца в суд ответчиком была произведена уплата части долга.

Оставшаяся сумма 117 977 рублей подлежит взысканию с него, а также неустойка в размере 5 495 руб. 06 коп. Определение неустойки в заявленном размере соответствует требованиям ст. 330 ГК РФ, п. 3.9 Условий банка.

С ФИО2 в пользу истца должны быть взысканы расходы, понесенные на оплату госпошлины, в размере 4 482 руб. 30 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 322, 332, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявленные требования:

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «<данные изъяты> досрочно сумму долга по кредитной карте <данные изъяты>, выданной ДД.ММ.ГГГГ, в размере 117 977 рублей, неустойку в размере 5 495 руб. 06 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4 482 руб. 30 коп.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в месячный срок со дня принятия.

Председательствующий: