Решение по делу № А41-37036/2011 от 26.03.2012

Арбитражный суд Московской области

107996, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва

«26» марта 2012 года                                                                         Дело № А41-37036/11

            Резолютивная часть решения объявлена 21 марта 2012г.

            Полный текст решения изготовлен 26 марта 2012г.

            Арбитражный суд Московской области в составе судьи Р.А. Гапеевой,

при ведении протокола судебного  заседания секретарем судебного заседания А.А.Мелдоняном,

рассмотрев в судебном заседании дело  по иску

Государственного учреждения –  Управление Пенсионного фонда Российской Федерации  №16 по городу Москве и  Московской области (далее – ГУ – УПФ РФ № 16 по г.Москве и МО, истец)

к индивидуальному предпринимателю Шеффелю Георгию Викторовичу (далее – предприниматель Шеффель Г.В., ответчик)

о взыскании штрафа

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен

                                                           У С Т А Н О В И Л :

            ГУ – УПФ РФ № 16 по г.Москве и МО обратилось в арбитражный суд Московской области с иском к предпринимателю Шеффелю Г.В. о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для индивидуального (персонифицированного) учета, в сумме 739 руб.

В заявлении указано, что предприниматель Шеффель Г.В. не представил индивидуальные сведения за 2010г. в установленный срок - не позднее 01 марта года, следующего за отчетным,   сведения представлены 04.04.2011г.

            Представители сторон, извещенных о начавшемся судебном процессе в соответствии со ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в судебное заседание не явились.

  Дело рассматривается в отсутствие представителей сторон в соответствии с ч. 3 ст. 156  и  ч. 2 ст. 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

            Исследовав материалы дела,  арбитражный суд установил, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

 04.04.2011г. должностным лицом ГУ – Управление ПФР № 16 по г. Москве и МО составлен акт № 240 об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, в котором указано, что индивидуальный предприниматель Шеффель Г.В. нарушил срок представления индивидуальных сведений за 2010г., сведения представлены 04.04.2011г., за что предлагается привлечь его  ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учета в системе обязательного пенсионного страхования». В акте указано, что настоящий акт и дополнительные материалы, представленные страхователем, будут рассматриваться в ГУ –  Управление ПФР № 16 по г. Москве и МО 25.04.011г. (л.д. 8).

Экземпляр  акта вручен предпринимателю Шеффелю Г.В. 04.04.2011г.

25.04.2011 г. начальник ГУ – Управление ПФР №  16 по г. Москве и МО, рассмотрев акт от 04.04.2011г., вынес решение № 137 о привлечении предпринимателя Шеффеля Г.В. к ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», за нарушение сроков предоставления  индивидуальных сведений за 2010г.  в виде штрафа в сумме 739 руб. (л.д. 11).

В адрес предпринимателя направлено требование от 11.05.2011г. № 96 об уплате до 25.05.2011г. штрафа в добровольном порядке.

В связи с тем, что ответчик добровольно штраф не уплатил, ГУ –  Управление ПФР № 16 по г. Москве и МО обратилось в арбитражный суд с иском  о взыскании штрафа.

            Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования  ГУ – Управление ПФР № 16 по г. Москве и МО подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

            В соответствии с п. 5 ст. 11 Федерального закона Российской Федерации от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон № 27-ФЗ) физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за истекшим календарным годом, представляет следующие сведения:

            1) страховой номер индивидуального лицевого счета;

            2)  фамилию, имя и отчество;

            3) сумму уплаченных страховых взносов обязательного пенсионного страхования;

            4) другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии.

            На основании ст. 16 Закона № 27-ФЗ органы Пенсионного фонда Российской Федерации имеют право требовать от страхователей, в том числе физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, своевременного и правильного представления сведений, определенных настоящим Федеральным законом.

            В соответствии с ч. 3 ст. 17 Закона № 27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представления неполных и (или) недостоверных сведений, к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации.

            Предприниматель Шеффель Г.В., в  нарушение требований ст. 11 Закона № 27-ФЗ, представил индивидуальные сведения за 2010г. 04.04.2011г., что зафиксировано в Акте  №240 об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования   от 04.04.2011г.

            В соответствии с представленными предпринимателем Шеффелем Г.В. Сведениями о начисленных и уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже застрахованного лица за 2010г.,  сумма начисленных страховых взносов составила 7 390 руб.  Таким образом, сумма штрафа составляет 739 руб. (10%  от начисленной суммы).

Руководствуясь статьями   167-170, 176,  216 Арбитражного процессуального кодекса  РФ,  арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

            Исковые требования Государственного учреждения –  Управление Пенсионного фонда Российской Федерации   № 16 по городу Москве и  Московской области  удовлетворить.

            Взыскать с индивидуального предпринимателя Шеффеля Георгия Викторовича,  30.07.1941г. рождения, проживающего по адресу: 141206, Московская область, Пушкинский район, г. Пушкино, Салтыковский 1-й проезд, д. 5, кв. 3, зарегистрированного межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3  по Московской области, ОГРНИП 310503810500066, в пользу Государственного учреждения –  Управление Пенсионного фонда Российской Федерации №16 по городу Москве и Московской области  штраф  в сумме 739 руб.   

             Взыскать с индивидуального предпринимателя Шеффеля Георгия Викторовича,  30.07.1941г. рождения, проживающего по адресу: 141206, Московская область, Пушкинский район, г. Пушкино, Салтыковский 1-й проезд, д. 5, кв. 3, зарегистрированного межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3  по Московской области, ОГРНИП 310503810500066,  в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Десятый арбитражный  апелляционный суд через арбитражный суд Московской области.

Судья                                                                                                           Р.А. Гапеева