Решение по делу № 1-696/2011 от 06.06.2011

Дело №1-696/11

(2-623/11)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Кызыл 16 июня 2011 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Монгуш Е.А.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора г. Кызыла Кизикина А.В.,

защитника – адвоката Межекея М.М.,

при секретаре Сундуй О.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Абрамовой Э.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Абрамова Э.В. обвиняется в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

06 мая 2011 года в 13 часов 00 минут Абрамова Э.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришла домой по адресу: <адрес>, где в состоянии алкогольного опьянения находился ее муж А.. А. стал упрекать свою жену Абрамову Э.В. в том, что она отсутствовала дома с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, необоснованно обвиняя ее при этом в неверности. Вследствие чего, между ними произошла ссора. В ходе ссоры А., находясь на кухне вышеуказанной квартиры, нанес кулаком правой руки один удар по левой щеке, не менее трех ударов по голове и один удар по левому бедру Абрамовой Э.В., затем схватил своими руками за обе руки Абрамовой Э.В, завел их за спину и толкнул Абрамову Э.В. на диван, в результате чего последняя упала на диван лицом вниз. Продолжая свои противоправные действия в отношении Абрамовой Э.В., А. взял со стола фарфоровую тарелку и нанес ею один удар по правому уху Абрамовой Э.В. В результате своих преступных действий А. причинил Абрамовой Э.В., согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ушибы мягких тканей головы, верхних конечностей, левого бедра, которые не причинили вреда здоровью. (по данному факту вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п.5 ч. 1 ст.24 УПК РФ).После чего, продолжая ссориться на кухне <адрес>, А. около 13 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ схватил со стола кухонный нож с черной пластмассовой рукояткой и кинул его на палас под ноги Абрамовой Э.В. со словами: «Слабо на меня прыгнуть с ножом?» В этот момент около 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Абрамова Э.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на кухне квартиры <адрес>, подняв с паласа нож и взяв его в правую руку, подошла к А., который в это время сидел боком на кресле, расположенном в кухне вышеуказанной квартиры, на почве возникших личных неприязненных отношений, вызванных и, что А. нанес ей телесные повреждения и необоснованно обвинял ее в измене, осознавая противоправность своих действий, умышленно с целью причинения тяжкого вреда здоровью опасного для жизни А. нанесла ему кухонным ножом один удар в грудную клетку слева. В результате своих преступных действий Абрамова Э.В. причинила А., согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, телесное повреждение в виде проникающего колото-резаного ранения грудной клетки слева, которое является тяжким вредом здоровью по признаку опасности для жизни.

Уголовное дело в отношении Абрамовой Э.В. поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ После утверждения обвинительного заключения ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что обвиняемая Абрамова Э.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ Согласно выписке из акта (заключение эксперта) № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при судебно-медицинском исследовании трупа Абрамовой Э.В. причина смерти ее временно не установлена.

Судом было назначено предварительное слушание для решения вопроса о прекращении уголовного дела в отношении Абрамовой Э.В. в связи с ее смертью.

От сторон возражений не поступило.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого.

Согласно ч. 1 ст. 239 УПК РФ в случаях, предусмотренных п.п. 3-6 ч. 1, ч. 2 ст. 24 и п.п. 3-6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

Принимая во внимание то, что обвиняемая Абрамова Э.В. скончалась, о чем имеется выписка из акта (заключение эксперта) № от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенная к уголовному делу, а также государственный обвинитель заявил ходатайство о прекращении в отношении указанного лица уголовного дела в связи с ее смертью, суд счел вышеуказанное ходатайство подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24, ч. 2 ст. 239 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Абрамовой Э.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с ее смертью.

Вещественные доказательства – кухонный нож, разбитую фарфоровую тарелку, находящиеся при уголовном деле, уничтожить после вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Е.А. Монгуш