Решение по делу № 5-210/2013 от 02.04.2013

Решение по административному делу

П о с т а н о в л е н и е

02 апреля 2013 года                                                                                    дело 5-210/2013

Мировой судья судебного участка №3 Советского района города Казани Республики Татарстан Мельникова О.В.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Гаязова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, <АДРЕС>, суд        

У с т а н о в и л:

<ДАТА> года в 11 час. 10 мин. на улице <АДРЕС> Гаязов Р.Р. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения.

В связи с удовлетворением ходатайства Гаязова Р.Р. о направлении протокола по месту жительства, срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства до поступления материалов к мировому судье.

В ходе рассмотрения дела Гаязов Р.Р. и его представитель вину в инкриминируемом правонарушении не признали, пояснили, что Гаязов Р.Р. в течение 2-х часов прошел медицинское освидетельствование в специализированном учреждении, где показало, что состояние алкогольного опьянения не выявлено, о чем свидетельствует протокол <НОМЕР> медицинского освидетельствования от <ДАТА>.

Эксперт  Родионова С.Е., допрошенная в судебном заседании, пояснила, что к ней обратился Гаязов Р.Р., сказал, что сотрудники ГИБДД его проверили  на состояние опьянения прибором Алкотектор, с показаниями прибора он не согласен, оплатил экспертизу, сдал анализы.  Состояние опьянения не выявлено. Выветриться алкоголь за указанный период  не мог.

Инспектор ДПС ГИБДД УМВД России по РТ Одноцелов Н.Е., допрошенный  в судебном заседании в качестве свидетеля, пояснил, что был остановлен автомобиль за административное правонарушение, пересечение стоп линии, при составлении протокол от водителя исходил запах алкоголя изо рта, было проведено освидетельствование прибором алкотектор, с показаниями которого водитель согласился, после чего был составлен протокол об административном правонарушении. Алкотектор выдают каждый раз на разводе, до Гаязова Р.Р. никто в Алкотектор не дул, трубки устанавливаются каждый раз новые. Освидетельствование проводилось в автомобиле, температура была средняя, при которой возможно проведение освидетельствования.

Выслушав Гаязова Р.Р., эксперта Родионову С.Е., инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по РТ Одноцелова Н.Е., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Гаязова Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством лицом, находящемся в состоянии опьянения  - доказана полностью, в том числе протоколом об административном правонарушении (л.д.3), не доверять которому у суда не имеется оснований, из которого следует, что <ДАТА> года в 11 час. 10 мин. на улице <АДРЕС> Гаязов Р.Р. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, протоколом <НОМЕР> от <ДАТА>.  об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что Гаязов Р.Р.  управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>  на момент его задержания (л.д.6), актом 1608 <НОМЕР> от <ДАТА>. освидетельствования, которым установлено состояние опьянения Гаязова Р.Р., с которым согласился Гаязов Р.Р. (л.д.5), показаниями прибора Алкотектор (л.д.4), с которыми был ознакомлен Гаязов Р.Р., о чем свидетельствует его подпись и с которыми он согласился (л.д.5), рапортом инспектора ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>. Все процессуальные действия в отношении Гаязова Р.Р. были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении его протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы.

В соответствии с Инструкцией по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденной Приказом Минздравсоцразвития от <ДАТА5> N 1, освидетельствование проводится на основании протокола о направлении на освидетельствование, подписанного должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства. Прохождение медицинского освидетельствования по собственной инициативе через определенный промежуток времени может свидетельствовать только о том, что в момент обращения лицо находилось в том или ином состоянии, но никакого ревизионного значения для законного освидетельствования оно не имеет.

Таким образом, представленный Гаязовым Р.Р. протокол <НОМЕР> медицинского освидетельствования для установки факта употребления алкоголя и состояния опьянения от <ДАТА>. не может быть принят судом во внимание, поскольку медицинское освидетельствование Гаязов Р.Р. проходил (<ДАТА>. в 13 час. 05 мин.) по истечении полутора часов после освидетельствования, проведенного сотрудником ГИБДД  (<ДАТА>. в 11 час. 23 мин.), по собственной инициативе.

 При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих  либо отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Гаязова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев.

Временное разрешение на управление транспортным средством подлежит сдаче в ГИБДД Советского района г. Казани, в течение трех суток, после истечения срока для обжалования постановления. Исполнение данного постановления поручить органам ОГИБДД Советского района г. Казани после вступления постановления в законную силу. В случае уклонения лица, привлеченного к административной ответственности от сдачи временного разрешения, срок лишения водительского права исчисляется с момента сдачи (изъятия) временного разрешения. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд города Казанив течение 10 суток.

Мировой судья:                                                                               Мельникова О.В.