Решение по делу № 5-280/2011 от 30.03.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-280/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 марта 2011 года г.Сыктывкар<АДРЕС>

Мировой судья Октябрьского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми, расположенного по адресу: г.Сыктывкар, ул.Петрозаводская, д.25, Чуткина В.Н.,

рассмотрев   административный  материал, представленный   начальником  ГИБДД   УВД по г.Сыктывкару в отношении Тронова А.А., <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КРФоАП (управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения),

установил:

        Согласно  протоколу  об  административном  правонарушении   <ДАТА3> в 23 час. 40 мин. водитель Тронов А.А.  на <АДРЕС>   в нарушение п.2.7 ПДД РФ  управлял  транспортным средством   ВАЗ 21063 г/н  <НОМЕР>  в состоянии  опьянения, тем самым совершил  правонарушение,  предусмотренное ст.12.8 ч.1 КРФоАП.

       В судебное заседание Тронов А.А. не явился, дважды извещался надлежащим образом, от получения судебной повестки уклонился. Суд находит возможным рассмотреть административное дело в его отсутствие по имеющимся материалам.

       Исследовав  материалы  дела: протокол  об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на  состояние алкогольного опьянения 11 СС № 014915, результаты прибора № 632304, протокол о задержании транспортного средства, объяснение  <ФИО1>, объяснение  <ФИО2>, сведения КЦ УВД по г.Сыктывкару, справку ,  суд приходит к следующему.

 Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. 

В соответствии с ч.1 ст.27.12 КРФоАП лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются  достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.    

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации  (п.6 ст.27.12 КРФоАП).

В соответствии с п.3  разд. 1 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного  опьянения и оформления его результатов, направления указанного  лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008г.,   достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя  изо рта, неустойчивость позы, нарушение  речи, резкое  изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Согласно  разделу 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного  опьянения и оформления его результатов, направления указанного  лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008г., освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым представлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.  Освидетельствование на состояние опьянения в соответствии с установленным порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе осуществляется с использованием  технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов  исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, проверенных в установленном порядке  Федеральным агенством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений.

В силу п.6, п.7, п.8  Правил перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения, целостности клейма государственного поверителя, наличии свидетельства о поверке или записи о поверке в паспорте технического средства измерения. При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения.  Наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения.

В силу  п.п.10,11  раздела 3 Правил  при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водитель транспортного средства подлежит направлению должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации в присутствии двух понятых.

Как следует из представленных  письменных доказательств,  проведение освидетельствования на состояние опьянения было инициировано инспекторами ДПС в связи с наличием у Тронова А.А. признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта,  неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов  лица.

По письменным объяснениям Тронова А.А., имеющимся в протоколе об административном правонарушении, он ехал домой, после ночи, пил пиво.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 11 СС № 014915 и   результатам прибора при проведении  инспектором  ДПС ГИБДД УВД по г.Сыктывкару освидетельствования в присутствии  двух понятых <ФИО2> и <ФИО1>  у Тронова А.А.    установлено состояние алкогольного опьянения, содержание алкоголя в выдыхаемом  воздухе 0,424 мг/л.  Исследование проведено с применением технического средства измерения ALCOTECTOR - PRO-100 COMBI с заводским номером  632304,   дата  последний  проверки  прибора 17.06.2010г<ДАТА>, пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора +,- 0,048 мг/л.

Тронов А.А.  с результатами освидетельствования на состояние опьянения согласился, о чем в Акте имеется соответствующая запись  «согласен» и его подпись.

Освидетельствование Тронова А.А. на состояние опьянения было проведено инспектором ДПС  с соблюдением порядка, установленного Правилами  освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного  опьянения и оформления его результатов, направления указанного  лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008г., что подтверждается письменными объяснениями  понятых <ФИО1> и  <ФИО2>  Нарушений порядка проведения освидетельствования судом не установлено.

В силу ст.26.2 КРФоАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

В соответствии со ст.26.11 КРФоАП судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.  Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности,  суд  находит вину Тронова А.А.  в  совершении  административного  правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст.12.8  КРФоАП, доказанной.  

При  назначении  наказания  суд  учитывает серьезную общественную опасность правонарушения,   личность правонарушителя, и  находит  возможным  назначить  Тронову А.А.   административное  наказание   в виде лишения права управления транспортными  средствами на срок  один год шесть месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КРФоАП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Тронова А.А.  признать  виновным  в  совершении административного  правонарушения,   предусмотренного  ч.1 ст. 12.8   КРФоАП  и  в  соответствии  с  санкцией  данной  статьи   назначить  наказание  в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Водительское удостоверение к административному материалу не прилагалось.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.6  КРФоАП исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения. Согласно ч.1.1, 2 ст.32.7 КРФоАП  водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения.

Мировой судья                                              <ФИО3>