Решение по делу № 5-19/2011 от 28.01.2011

Решение по административному делу

                                                                                              Дело № 5 - 19 / 2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 января 2011 года г. Белебей, ул. Лесная, д. 50Мировой судья судебного участка № 2 по г.Белебею Республики Башкортостан,

Деревянных И.Т.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении (протокол <НОМЕР> **),

в  отношении  Соболевой М. А.,  ***** года рождения, уроженки: **************, семейное положение: ******* , образование: *******, ранее не судимой, к административной ответственности не привлекалась, проживающей по адресу: ********************

Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25. 1 КоАП РФ  мне  разъяснены и понятны _____________

УСТАНОВИЛ:

 <ДАТА2> по результатам проведенного внепланового мероприятия по государственному пожарному надзору в помещении магазина «*********», расположенном по адресу: ************ ,  выявлено, что владелец  магазина индивидуальный предприниматель Соболева М. А. не выполнила в срок законное предписание Госпожнадзора по устранению нарушений требований пожарной безопасности <НОМЕР> *******  от <ДАТА3>, а именно:

1) противопожарная преграда с магазином «*********» не соответствует нормативным требованиям СНиП 21-01-97* п. 5.14;

2) электрическую проводку не проверила на прочность сопротивления изоляции ППБ 01-03 п. 57 ПУЭ;                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         

3) не предоставила экспертное заключение об исправности автоматической пожарной сигнализации (АПС) ППБ 01-03 п. 34;

4) стеновые панели и подвесной потолок установила на сгораемом основании ППБ 01-03 п. 53, 40.

  Тем самым Соболева М. А. совершила административное правонарушение, предусмотренное  ч.1 статьей 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемое как невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Соболева М. А. в судебном заседании вину признала, раскаялась, пояснила, что устранить  не смогла своевременно, в связи с тем,  что  в администрации решается вопрос  о приватизации указанного помещения, где  предусматривается реконструкция  здания.

           Вина Соболевой М. А. подтверждается исследованными в суде материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> ** от <ДАТА4>, с которым Соболева М. А. ознакомлена и копию которого получила. При составлении протокола об административном правонарушении в своем объяснении Соболева М. А. указала, что данный магазин арендует в КУС с ****** года, в конце ******* 2010 года отдала документы для оформления данного помещения в собственность, после оформления в собственность обязалась устранить выявленные нарушения;

- предписанием <НОМЕР> ******** от <ДАТА5>, который содержит перечень необходимых мероприятий по устранению нарушений требований пожарной безопасности;

- актом проверки <НОМЕР> ** от <ДАТА><ДАТА>, в соответствии с которым выявлены факты невыполнения предписания государственного пожарного надзора <НОМЕР> ********* от <ДАТА5>.

        Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

        При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного.

        К обстоятельствам, смягчающим ответственность, суд относит: привлечение к административной ответственности впервые,  наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельства, отягчающие ответственность, суд не усматривает.

        На  основании  изложенного, ст. ст.  29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

          признать Соболеву М. А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть  административному наказанию в виде   административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

          Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан.

Мировой судья -                                  п/п -                              И. Т. Деревянных