Дело № 2-1508/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2015 года г. Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кузьминой И.М.,

при секретаре Насырове Р.А.

с участием представителя истца Уразаева Т.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фролова С.А. к ПАО «Ханты-Мансийский Банк Открытие» о защите прав потребителя

УСТАНОВИЛ:

Фролова С.А. обратился в суд с иском к ПАО «Ханты-Мансийский Банк Открытие» о защите прав потребителей, в котором просит признать недействительными в силу ничтожности условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ в части взимания ответчиком страховой премии по договору страхования и взыскать с ответчика в его пользу сумму страховой премии <данные изъяты>., неустойку <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> штраф, судебные расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>., штраф, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и банком ОАО Банк «Открытие» был заключен кредитный договор о предоставлении денежных средств в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев. При заключении кредитного договора истцу было сообщено, что в случае отказа от страхования кредит выдан не будет. Стоимость навязанной услуги составила <данные изъяты>. Ответчик обязал истца застраховаться только в ОАО «Открытие Страхование», считает, что установление дополнительных платежей по кредитному договору является ущемлением прав потребителя.

Истец Фролов С.А. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель истца Уразаев Т.Х. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что истцу не была предоставлена возможность выбрать другую страховую компанию, услуга была ему навязана.

Ответчик ПАО «Ханты-Мансийский Банк Открытие» своего представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело без участия представителей банка, в отзыве просил в иске отказать.

Третье лицо ОАО «ОТКРЫТИЕ СТРАХОВАНИЕ» в судебное заседание представителей не направил, о дне заседания судом извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ОАО Банк «Открытие» заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты>. под <данные изъяты> годовых на <данные изъяты> месяцев. ДД.ММ.ГГГГ истцом подписано заявление на страхование от несчастных случаев и болезней в адрес ОАО «ОТКРЫТИЕ СТРАХОВАНИЕ». Истцу выдан страховой полис, в котором указана сумма страхового взноса в размере <данные изъяты>. Согласно заявлению истца ДД.ММ.ГГГГ банк перечислил в ОАО «ОТКРЫТИЕ СТРАХОВАНИЕ» <данные изъяты>.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу положений пункта 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно положений пункта 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Согласно статье 423 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положений пункта 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону (пункт 2 статьи 935 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 г. № 2300-1 запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).

Согласно п. 15 анкеты на предоставление потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, Фролов С.А. ознакомлен с тарифами и условиями предоставления банком кредитов.

Из заявления на страхование, которое подписано истцом, следует, что он поставлен в известность о том, что страхование является добровольным, договор страхования от несчастных случаев и болезней может быть заключен с любой страховой компанией, имеющей действующую лицензию на соответствующий вид страхования, и ее наличие не влияет на принятие ОАО Банк «Открытие» решения о предоставлении кредита, а также не ставит условия кредитования в зависимость от наличия или отсутствия договора страхования.

Из содержания заявления на страхование следует, что истец проинформирован о возможности в любое время досрочно прекратить действие договора страхования по его требованию и возврата страховщиком части уплаченной страховой премии за неистекший период страхования. Однако данным правом не воспользовался. Заемщик указывает в качестве основания для расторжения договора страхования то, что предоставление кредита было обусловлено заключением договора страхования, не ссылаясь на положения пунктов 2,3 статьи 958 ГК РФ, предусматривающей возможность досрочного отказа страхователя от договора страхования.

Заемщиком подано и подписано заявление о поручении ответчику произвести перевод страховой премии в сумме <данные изъяты>. в ОАО «Открытие Страхование», что было исполнено ответчиком согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, Фролов С.А. в полном объеме проинформирован как ответчиком, так и страховщиком об условиях кредитного договора и договора страхования, от оформления кредитного договора и получения кредита не отказался, выразив свою волю на заключение и исполнение указанных договоров, какие-либо возражения относительно предложенных ответчиком условий договора не заявил, иных страховых компаний не предложил кредитной организации.

Суд не находит в действиях ответчика запрещенного ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», навязывания приобретения услуг при предоставлении услуг кредитования, наличия препятствий для внимательного ознакомления с условиями договоров, при подписании договоров истица не указала, что не может ознакомиться с содержанием сделок, в связи с мелким текстом документов.

Доказательств того, что отказ Фролова С.А. от заключения договора страхования мог повлечь отказ в предоставлении кредита, судом не установлено.

Предусмотренных статьей 168 ГК РФ оснований для признания кредитного договора недействительным в ходе рассмотрения дела не установлено.

Права истца как потребителя при предоставлении кредита и страховании не нарушены.

При таких обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 11.09.2015.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1508/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Фролов С.А.
Ответчики
ПАО "Ханты-Мансийский банк Открытие"
Другие
Уразаев Т.Х.
Фахруллин Э.Ш.
ОАО "Открытие Страхование"
Суд
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан
Дело на сайте суда
ishimbaisky.bkr.sudrf.ru
23.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.06.2015Передача материалов судье
26.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.07.2015Подготовка дела (собеседование)
08.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.08.2015Судебное заседание
11.09.2015Судебное заседание
11.09.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее