Решение по делу № 2-2297/2015 ~ М-1869/2015 от 01.04.2015

По делу № 2-2297\15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2015 года                  г. Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан РФ в составе:

председательствующего судьи Фахрутдинова И.И., при секретаре Сафиуллиной Г.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя Нижнекамского РО СП УФССП по РТ ФИО4 по исполнительному производству, возбужденному в отношении ФИО10,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Нижнекамский городской суд с вышеуказанными требованиями.

Из содержания жалобы следует, что в производстве Нижнекамского РО СП УФССП по РТ находится исполнительное производство о взыскании с ФИО10 долга в пользу ФИО2 в размере 2200 рублей.

В связи с утерей исполнительного документа, заявителем неоднократно получались дубликаты исполнительного листа.

... судебным приставом – исполнителем ФИО4 на основании дубликата исполнительного листа вновь возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО10

С указанного времени каких-либо исполнительных действий, направленных на исполнение требований, изложенных в исполнительном документе, судебным приставом – исполнителем не выполнено. В настоящее время денежные средства не взысканы.

В связи с этим, заявитель просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Нижнекамского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО4, выразившееся в невыполнении действия по исполнению требований, указанных в исполнительном документе.

Заявитель ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал по тем же основаниям.

Судебный пристав-исполнитель ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. С учетом мнения заявителя, жалоба рассмотрена в отсутствие судебного пристава – исполнителя ФИО4

Суд, исследовав материалы исполнительного производства, считает заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно части первой статьи 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

В соответствии с частью первой ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи.

В силу положений ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Как установлено судом, ... судебным приставом – исполнителем Нижнекамского РОСП УФССП по РТ ФИО5 в отношении должника ФИО10 возбуждено исполнительное производство о взыскании долга в размере 2200 рублей в пользу ФИО2

... в связи с утерей оригинала исполнительного листа, судебным приставом – исполнителем Нижнекамского РОСП УФССП по РТ ФИО5 вновь вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО10 на основании дубликата исполнительного листа.

... заявителю ФИО2 мировым судьей выдан дубликат исполнительного листа, в связи с утерей исполнительного листа в Нижнекамском РО СП УФССП по РТ.

... судебным приставом – исполнителем ФИО4 на основании дубликата исполнительного листа вновь возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО10

Изучением материалов исполнительного производства установлено, что исполнительное производство в отношении ФИО10 со дня возбуждения исполнительного производства и до настоящего времени находилось на исполнении нескольких судебных приставов – исполнителей Нижнекамского РО СП УФССП по РТ, в частности ФИО4, ФИО6, ФИО7 При этом, последний процессуальный документ в хронологическом порядке вынесен судебным приставом – исполнителем ФИО4

Со дня повторного вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства и до ... судебным приставом – исполнителем ФИО8 либо иными судебными приставами – исполнителями, длительное время, свыше полутора лет, реальных действий по исполнению решения суда, направленных на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, не производилось, лишь направлялись запросы в банки г. Нижнекамска о наличии денежных средств должника. Сведения о месте регистрации должника, его места работы, судебным приставом не истребованы.

Только ... судебным приставом – исполнителем ФИО4 вынесено постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника в ОАО «Татавтодор» Нижнекамский филиал. При этом, в материалах дела отсутствуют сведения о поступлении каких-либо денежных средств, удержанных из заработной платы должника на депозитный счет Нижнекамского РО СП УФССП по РТ.

Указанное бездействие судебного пристава – исполнителя ФИО4, приводит к существенному нарушению прав взыскателя на своевременное взыскание задолженности. Иным способом исполнить требования, указанные в исполнительном документе, не представляется возможным, поскольку должник добровольно задолженность не погашает. В связи с этим, жалоба ФИО2 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198, ч.4. ст. 258 Гражданского процессуального Кодекса РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░4 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░10 – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░4, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░