Решение по делу № 2-1455/2015 от 14.04.2015

Дело № 2-1455/15                                 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

                 (заочное)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

в составе: председательствующего судьи Смаевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Жигановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Б.» к Д.В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Б.» (далее – Банк) обратился в суд с иском к Д.В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком на основании заявления (оферты) был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых. Данная сумма была зачислена на открытый ответчику счет. В счет исполнения обязательств ответчик должен ежемесячно вносить платежи на указанный счет до 27-го числа каждого месяца.

Ответчик свои обязательства по погашению кредита исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем за ним образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – сумма текущего основного долга, <данные изъяты> копейка – сумма просроченных процентов.

Истец, основывая свои требования на положениях ст.ст.348,438, 811, 819 ГК РФ, просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца – ОАО «Б.» Д.В.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Д.В.В. о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом посредством направления в его адрес заказного письма с уведомлением, которое возвратилось в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения», что свидетельствует о том, что ответчик отказался от получения заказного письма.

Неявка ответчика на судебные заседания не может освобождать его от ответственности и нарушать права истца на защиту прав и законных интересов.

В данном случае были использованы все достаточные способы обеспечения ответчику возможности участия в деле.

В соответствии со ст.167, ст.233 ГПК РФ, признав причину неявки ответчика Д.В.В. неуважительной, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Б.» и ответчиком Д.В.В. был заключен кредитный договор № (далее – Договор) путем акцепта оферты (заявления) заемщика.

Согласно условиям кредитного договора, выраженным в Заявлении на получение потребительского кредита, Банк - кредитор предоставил заемщику Д.В.В. потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяца.

Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по открытому текущему счету и перечислил ответчику сумму кредита.

Согласно условиям кредитного договора заемщик Д.В.В. обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.

В соответствии с п.2 Заявления погашение кредита производится заемщиком ежемесячно в сумме 3440 рублей до 27 числа каждого месяца.

Пунктом 2 договора предусмотрена уплата заемщиком пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и процентов составляет 0,4 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.

В соответствии со ст.ст. 309, 810, 811 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).

Условиями кредитного договора (п.4.2.3) предусмотрено право Банка требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и / или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Судом установлено, что ответчик Д.В.В. взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом, неоднократно допустил нарушение установленных договором сроков уплаты основного долга, процентов, и как следствие, образование задолженности по кредитному договору.

Ежемесячный платеж согласно графику платежей составлял <данные изъяты> рублей до 27 числа каждого месяца.

Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что в период с июля 2013 года по январь 2015 года ответчиком не вносились платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Таким образом, истцом соблюден досудебный порядок разрешения требования о взыскании задолженности.

Сумма задолженности ответчика подтверждается имеющимся в деле расчетом, который проверен судом и признан верным, выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Возражений по расчету и доказательств в обоснование возражений ответчик суду не представил.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности в добровольном порядке.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

У ответчика возникла неоднократная длительная просрочка по погашению кредита.

В адрес ответчика истцом было направлено письменное требование о досрочном возврате суммы кредита, что подтверждается почтовым реестром. Ответчиком требование оставлено без удовлетворения.

Признавая правомерными заявленные истцом требования, суд удовлетворяет исковое требование о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, что составляет сумму просроченного основного долга в размере <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 -237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Д.В.В. в пользу Открытого акционерного общества «Б.» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать заявление в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья                               Н.В. Смаева

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ.