Решение по делу № 1-43/2016 от 28.03.2016

дело № 1-43/2016

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Медвежьегорск                         19 апреля 2016 года

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия:

в составе:

председательствующего судьи Писанчина И.Б.,

при секретаре Дорофеевой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Ярагина А.В.,

подсудимой Климовой И.Н.,

защитника-адвоката Иванова О.В., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

КЛИМОВОЙ И.Н., <данные изъяты>, ранее не судимой;

- в порядке стст.91-92 УПК РФ не задерживавшейся, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Климова И.Н. применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - сотрудника полиции Штарева К.Н., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

В период времени с 21 часа 40 минут до 23 часов 45 минут 11 октября 2015 года инспектор по делам несовершеннолетних группы по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Медвежьегорскому району капитан полиции Ш., назначенный на данную должность приказом начальника ОМВД России по Медвежьегорскому району от ДД.ММ.ГГГГ , руководствуясь действующим законодательством Российской Федерации, и, исполняя свои служебные обязанности, в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией), утвержденным начальником ОМВД России по Медвежьегорскому району ДД.ММ.ГГГГ, нес службу по охране общественного порядка, выявлению и пресечению административных правонарушений, обеспечению своевременного выявления родителей, оказывающих отрицательное влияние на детей, на территории Медвежьегорского района Республики Карелия, а также по выявлению несовершеннолетних, нуждающихся в помощи государства.

В соответствии с положениями ч.1 ст.21 Федерального закона РФ от 24.06.1999г. №120 «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», подразделения по делам несовершеннолетних районных, городских отделов (управлений) внутренних дел, отделов (управлений) внутренних дел иных муниципальных образований проводят индивидуальную профилактическую работу в отношении родителей или иных законных представителей, не исполняющих своих обязанностей по воспитанию, обучению и (или) содержанию несовершеннолетних и (или) отрицательно влияющих на их поведение либо жестоко обращающихся с ними; выявляют родителей несовершеннолетних или иных их законных представителей, не исполняющих или ненадлежащим образом исполняющих свои обязанности по воспитанию, обучению и (или) содержанию несовершеннолетних, осуществляют в пределах своей компетенции меры по выявлению несовершеннолетних, нуждающихся в помощи государства, и в установленном порядке направляют таких лиц в соответствующие органы или учреждения системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних либо в иные учреждения.

В соответствии с положениями стст.1,2,12,13 Федерального закона РФ от 07.02.2011г. № 3 «О полиции», пп.2.9.,2.10.,3.2.,3.5 должностного регламента (должностной инструкции), Ш. был обязан защищать жизнь, здоровье, права и свободы граждан Российской Федерации, охранять общественный порядок, предупреждать и пресекать административные правонарушения, осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, соблюдать законность, обеспечивать своевременное выявление родителей, оказывающих отрицательное влияние на детей, принимать меры к доставлению в медицинские учреждения либо в дежурную часть ОВД несовершеннолетних, находящихся на улице или в общественных местах, если есть основания полагать, что их поведение представляет опасность для их здоровья и жизни, а также вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий. При исполнении должностных обязанностей сотрудник полиции Ш. является должностным лицом — представителем власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями, в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

В период времени с 21 часа 40 минут до 23 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ Ш. получил от оперативного дежурного ОМВД России по Медвежьегорскому району сообщение о том, что в магазине ООО «М.» по адресу: <адрес>, женщина, находившаяся в состоянии алкогольного опьянения, личность которой впоследствии была установлена как Климова И.Н., устроила скандал. При этом вместе с женщиной находился малолетний ребенок.

По прибытии на место происшествия Ш. в действиях Климовой И.Н., находившейся к моменту его прибытия на участке местности у <адрес> в состоянии алкогольного опьянения вместе со своим малолетним сыном - К., ДД.ММ.ГГГГ, был установлен факт совершения административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.5.35 и ст.20.21 КоАП РФ.

В ходе беседы с Климовой И.Н. Ш., выяснив, что родственников у Климовой И.Н., а также иных лиц, которым возможно передать малолетнего К. в целях обеспечения его безопасности, на территории Медвежьегорского района Республики Карелия нет, объяснил ей, что малолетнего К., ввиду нахождения ее в состоянии алкогольного опьянения, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и в связи с отсутствием на территории Медвежьегорского района Республики Карелия соответствующих органов и учреждений системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, в целях прекращения отрицательного влияния Климовой И.Н., ненадлежащим образом выполняющей свои обязанности по воспитанию, на малолетнего Климова С.А., а также в целях устранения возможного возникновения угрозы жизни и здоровью малолетнего К. необходимо поместить в ГБУЗ Республики Карелия «Медвежьегорская ЦРБ», а сама Климова И.Н. будет привлечена к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.5.35 и ст.20.21 КоАП РФ, для чего ей и малолетнему К. необходимо проехать в г.Медвежьегорск Республики Карелия.

После этого в указанный период времени Климова И.Н. и малолетний К. проследовали совместно со Ш. к приемному отделению Медвежьегорской ЦРБ, расположенному по адресу: <адрес>, для дальнейшего временного помещения малолетнего К. в указанное медицинское учреждение.

Непосредственно после прибытия к указанному медицинскому учреждению, после того как Ш. в очередной раз разъяснил Климовой И.Н., что ее сын - малолетний К., в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и в связи с отсутствием на территории Медвежьегорского района Республики Карелия соответствующих органов и учреждений системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, в целях прекращения отрицательного влияния Климовой И.Н., ненадлежащим образом выполняющей свои обязанности по воспитанию, на малолетнего К., а также в целях устранения возможного возникновения угрозы жизни и здоровью малолетнего К. он будет помещен в детское отделение Медвежьегорской ЦРБ до ее вытрезвления, а сама она будет привлечена к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.5.35 и ст.20.21 КоАП РФ, Климова И.Н. в указанный период времени с 21 часа 40 минут по 23 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности у приемного отделения Медвежьегорской ЦРБ, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, осознавая, что Ш. является представителем власти при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, защите здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, предупреждению и пресечению административных правонарушений, обеспечению своевременного выявления родителей, оказывающих отрицательное влияние на детей на территории Медвежьегорского района Республики Карелия, а также по выявлению несовершеннолетних, нуждающихся в помощи государства, с целью воспрепятствования законным действиям сотрудника полиции Ш. по помещению малолетнего К. в детское отделение Медвежьегорской ЦРБ и последующего привлечения Климовой И.Н. к административной ответственности, подошла к Ш. и попыталась нанести ему удар правой рукой в лицо, а после того как Ш. уклонился от удара Климовой И.Н., продолжая реализовывать свой преступный умысел, обхватила его лицо своими руками и с силой провела по нему сверху-вниз, поцарапав свободными концами ногтевых пластин кожные покровы лица Ш.

В результате указанных преступных действий Климовой И.Н. Ш. были причинены физическая боль, ссадина в правой щечной области, ссадина в правой височной области, ссадина в левой щечной области и две ссадины у левого угла рта, квалифицирующиеся как не причинившие вреда здоровью.

При ознакомлении с материалами дела в порядке ст.217 УПК РФ обвиняемой Климовой И.Н. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Данное ходатайство подсудимая Климова И.Н. поддержала в судебном заседании, пояснив при этом, что она полностью признает свою вину в совершении указанного преступления, с обвинением, которое ей понятно, а также с квалификацией своих действий она согласна. Ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Потерпевший Ш., надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

Государственный обвинитель и защитник Иванов О.В. согласны с постановлением приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Так как приговор постановляется в соответствии с гл.40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства в общем порядке, то в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ назначенное наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Обоснованность предъявленного обвинения, с которым согласилась подсудимая Климова И.Н., позволяет суду постановить обвинительный приговор и квалифицировать ее действия по ч.1 ст.318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности ее действий, обстоятельства совершения преступления, данные о личности Климовой И.Н., смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

Климова И.Н. ранее не судима, <данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств и каких-либо исключительных оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не находит.

Назначая наказание за преступление, суд принимает во внимание, что подсудимая совершила преступление, отнесенное законом к категории средней тяжести, учитывает конкретные обстоятельства преступления, характеризующие подсудимую данные, и полагает возможным назначить Климовой И.Н. наказание в виде штрафа с рассрочкой его выплаты на 04 месяца равными частями ежемесячно.

При определении размера штрафа суд помимо тяжести совершенного преступления, учитывает материальное положение подсудимой, получающей заработную плату, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ, подсудимая подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь стст.303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Климову И.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 12 000 руб.

Рассрочить Климовой И.Н. выплату штрафа в размере 12 000 рублей на 04 месяца с выплатой равными частями по 3 000 рублей ежемесячно.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в отношении Климовой И.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

От взыскания судебных издержек Климову И.Н. освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований, установленных ст.317 УПК РФ, а осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в тот же срок либо в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления, апелляционных жалоб.

Судья                                        И.Б. Писанчин

1-43/2016

Категория:
Уголовные
Другие
Климова И.Н.
Суд
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия
Судья
Писанчин Игорь Богданович
Статьи

318

Дело на странице суда
medvezhegorsky.kar.sudrf.ru
28.03.2016Регистрация поступившего в суд дела
28.03.2016Передача материалов дела судье
06.04.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.04.2016Судебное заседание
19.04.2016Провозглашение приговора
21.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.05.2016Дело оформлено
05.05.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее