Решение по делу № 2а-4945/2016 ~ М-3688/2016 от 28.06.2016

Дело №2а-4945/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 сентября 2016 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Подушкин О.В.,

при секретаре Ревва Ю.И.

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Государственного автономного учреждения КО «Центр проектных экспертиз» об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава – исполнителя ОСП Ленинградского района г.Калининграда УФССП по Калининградской области Штырляевой И.В.,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Государственного автономного учреждения калининградской области «Центр проектных экспертиз» Авдеков Е.Е. обратился в суд с административным иском о признании требований судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинградского района г. Калининграда УФССП России по Калининградской области Штырляевой И.В. об оплате задолженности на сумму 36 718 руб. по исполнительному документу № ФС 001287365 на 18.09.2015 в пользу Коваленко В.В. и постановлении о взыскании исполнительского сбора на сумму 11 360, 78 руб., вынесенные в рамках исполнительного производства № 85340/15/39001-ИП от 10.11.2015 незаконными.

В судебном заседании от представителя административного истца Авдекова Е.Е. поступило заявление об отказе от заявленных требований, прекращении производства по делу, в связи с отказом от административного иска, поскольку постановлениями судебных приставов-исполнителей от 26.09.2016, от 08.07.2016, от 26.09.2016 отменены постановления судебного пристава-исполнителя об отмене ранее вынесенных постановлений о взыскании исполнительского сбора.

Согласно ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа административного истца от иска и прекращения производства по делу административному истцу разъяснены и понятны.

Главой 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не установлено запрета на отказ от административного иска об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя.

Отказ представителя административного истца Авдекова Е.Е. от административного иска об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава – исполнителя ОСП Ленинградского района г.Калининграда УФССП по Калининградской области Штырляевой И.В., заявлен в поданном в письменной форме в суд заявлении, из которого усматривается выраженное однозначно волеизъявление истца на отказ от иска, предусмотренные законом последствия отказа от иска административному истцу известны.

Принимая во внимание, что заявленный отказ от административного иска в данном случае не противоречит действующему законодательству и не влечет нарушений каких-либо прав иных лиц, суд принимает отказ представителя административного истца от заявленных исковых требований.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.194 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ представителя административного истца Авдекова Е. Е.ча от административных исковых требований.

Производство по делу № 2а-4945/2016 по административному иску Государственного автономного учреждения КО «Центр проектных экспертиз» об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава – исполнителя ОСП Ленинградского района г.Калининграда УФССП по Калининградской области Штырляевой И.В. - прекратить, в связи с отказом административного истца от иска.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г.Калининграда.

Судья                  Подушкин О.В.